tag:blogger.com,1999:blog-1582486243251665839.post2480011450025189031..comments2023-10-22T08:30:50.059-07:00Comments on Åsa Lindestams blogg: Att nonchalera det viktiga beslutet...Åsa Lindestamhttp://www.blogger.com/profile/06316153130280439337noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-1582486243251665839.post-26943271518243414202009-11-24T07:26:21.297-08:002009-11-24T07:26:21.297-08:00Martin, för FortV och FM är det en synnerligen eko...Martin, för FortV och FM är det en synnerligen ekonomisk fråga hur basbataljonerna hanteras. En centraliseringslösning är rationell ur ett VPL-utbildningsperspektiv men inte alls rationell ur perspektivet för ett anställt försvar. Vi skall på F17 och F21 kunna flyga för genomföra insatser i Sverige och i vårat närområde. För att kunna det måste vi försörja flygplanen och piloterna med mat, reservdelar, säkerhet, m.m. Genom att kunna alternera tjänster mellan basbataljonens fasta och erörliga delar så kan vi skapa bättre uthållighet med anställd personal än att anställa personalen civilt på flottiljerna och ha militärer anställda i på ett ställe för att eventuellt kunna serva en flygbas.<br /><br />Vad är skillnaden på 10 anställda GSS tillsamans med 2 SO som brandmän på F21 jämfört med att anställa dom som brandmän och arbetsledare direkt?<br /><br />Se arbetena på flottlijerna som del av basbataljonen istället för som något luftfartsverket skulle anställa för att driva Åre/Östersunds flygplats. Då kan vi använda samtliga anställda som militärer istället för en liten del ute i de östgötska skogarna.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582486243251665839.post-1948541512639433072009-11-23T14:50:43.969-08:002009-11-23T14:50:43.969-08:00Åsa, tänk framåt istället. Det finns väl ingen ek...Åsa, tänk framåt istället. Det finns väl ingen ekonomisk framtid i att ha en flygbas? Den kommer ju knappast växa, och inte skapar den dynamiska effekter heller i någon större utsträckning. Se till Lulebornas egen utveklingskraft istället för till statens godtycke.Martin Ängebyhttps://www.blogger.com/profile/16900661108701799422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582486243251665839.post-84216509505154263582009-11-23T14:38:50.753-08:002009-11-23T14:38:50.753-08:00Just nu pågår vidare utredningar rörande basbatalj...Just nu pågår vidare utredningar rörande basbataljonernas fortlevnad. Det talas om kostnader på ca 10 ggr summan för att behålla bataljonerna på F 17/F 21, p g a de enorma infrastruktur-/lokalkostnader som krävs i Kvarn. Samtidigt räknar man på att tappa uppåt 90% av personalen i själv flytten, vilket egentligen kan anses som det stora motivet bakom flytten. Lokalkostnader och personalkostnader går på två olika budgetar så vissa anser att det tydligen bara är att köra.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582486243251665839.post-16051677014495916072009-11-23T13:09:41.976-08:002009-11-23T13:09:41.976-08:00Axvargalla, Det är den nuvarande regeringen som ka...Axvargalla, Det är den nuvarande regeringen som kan göra något åt skiten. Föregående regeingars avecklingar har resulterat i kapitalkostnader för FortV som kvarvarande fredsförband måste bära. Lösningen är bara ett beslut bort men det väljer den nuvarande regeringen inte att ta. Den nuvarande regeringen har makten att styra försvarsbudgeten mellan 2006 och 2010 så att FML kan räkna med förmåga istället för besparade kronor och ören.<br /><br />Ja de föregående regeringar har drivit oss ut till detta djupa vatten och då väljer den nuvarande regeringen att trampa vatten istället för att ta sig närmare land där FM bottnar. <br /><br />Avfärda inte kritik mot dagens regering med att hänvisa till tidigare regeringar. Två fel blir inte ett rätt.<br /><br />J.K NilssonJ.K Nilssonhttps://www.blogger.com/profile/15905130281499958732noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582486243251665839.post-60149773460814012902009-11-23T09:29:40.246-08:002009-11-23T09:29:40.246-08:00Det som är så sjukt perverterat med det här är att...Det som är så sjukt perverterat med det här är att nuvarande regering och försvarsminister får klä skott för de beslut och inriktningar som genomfördes av den förra socialdemokratiska regeringen. Resultatet av nuvarande regerings beslut lär vi få se om 5-10 år. Man jag antar att det är det som är politik...det viktiga är inte ärlighet, sanning och ansvar, utan att vinna ett val till varje pris. Hur kan ni politiker inte förstå varför politikerföraktet är så högt? Tror ni att väljarna är korkade med dåligt minne? Vill ni ha väljarnas respekt, så får ni väl visa oss något minimum av respekt.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1582486243251665839.post-72423689897475813422009-11-23T08:11:47.705-08:002009-11-23T08:11:47.705-08:00Det som är så sjukt perverterat med det här är anl...Det som är så sjukt perverterat med det här är anledningen till att han lägger ner dessa förband är kostnadsfrågor. Och helt uppenbart är att det kommer kosta mer och få ut mindre av basen i lindköping. Wisman har skrivit om detta flera gångner: http://wisemanswisdoms.blogspot.com/search/label/FlygvapnetDaniel Erikssonhttps://www.blogger.com/profile/00975458595912486165noreply@blogger.com