att förutse framtid...

Efter mitt inlägg igår har jag funderat vidare: Om nu regeringen tillsätter MSB för att kunna se in i framtiden innan det händer: Vad är det som gör att de inte tar vara på MSBs information? Hur kan ministrar låta bli att "trigga igång" när varningssignalerna kommer och MSB har tänkt ut alla scenarior?
Jag inser att det är viktigt för förskolläraren att komma till förskolan så hon/han kan ta emot barn, så deras föräldrar kan åka till sina arbeten som innebär att de gamla tas om hand, företag beställer och tillverkar det som ska göras, att handeln har affärer öppna osv.
Men ministrar och regeringens uppgift är att se till att Sverige fungerar!
Detta har inte lyckats!
Varför???
Hur kan nån låta bli att inse att vi här i Gävleborg snart inte har nånstans att lägga snön? I min stadsdel har det inte funnits en trottoar sen långt före jul. Vi går mitt i vägen. De som röjer har jobbat dygnet runt ett bra tag och jag tycker att de gör ett bra jobb! De har valt att röja gator istället för trottoarer, de flesta kan ta sig dit de ska tack vare det. Trots att vi har så fullt av snö!

Men med tåg går det inte? Rälsar och växlar måste snöröjas snabbt. i Sverige har vi vinter nån gång varje år. Det utfärdades en klass 2 varning: visst stannar folk hemma just då...men sen måste fortsättning följa där det som ställt till tas om hand. Och finns inte folk anställda för de har fått sluta så måste Hemvärnet kallas in. Fast de har ju också satts på undantag rätt länge..och pliktiga har vi bara några få tusen idag, senaste siffran jag fick var 4300 st. Och de är ju inte i hela landet heller, men det är Hemvärnet - de som finns kvar.

Regeringen! Vakna! Gör nåt! Kolla med MSB, har de svaret så låt dem verka. Har de inte nåt svar: Riv upp!
Nu vill jag ta mig fram och tillbaka till Stockholm imorgon i rimlig tid!

Att dränera Sverige på jobb...

Imorgon är det Försvarsutskott. Vi ska lämna vårt svar till Finansutskottet om vad vi tycker om den budget Regeringen har lagt. Vi i (S) tycker inte att den är bra. Det fattas tillräckligt underlag. Det gäller försvarsindustrin....
När vi ska handla "från hyllan" står den i ett annat land. Vi har inte nån hylla i Sverige. Vi har tidigare gjort så att när vi behöver nåt har vi sagt hur det ska fungera. Då har FMV tillsammans med FOI tagit fram det. Det har gett Sverige jobb i vårt land. Det har också gett kunskap för vi har attraherat ingenjörer och uppfinnare. Det har också blivit billigare sett till varje system eller pryls livslängd. Vi vill ju att allt ska fungera så länge det ska användas och sen tas omhand på bästa sätt även för miljön.
Det vill inte Regeringen. De tittar på prislappen för varan och säger "detta är det billigaste priset." Men sen då? Varför får vi vänta på helikoptar i flera år? Varför ska vi handla bandfordon från andra länder? Varför får vi vänta jämnt på det som annars skulle levereras enligt tidtabell?

Jo, vi är ju ett litet land, med en ack så naiv Regering. De inser inte att jobben flyttas utomlands och Sverige töms på arbetsplatser och utveckling. Folk tvingas flytta för att hitta nya jobb, och våra ungdomar drar iväg utomlands...kanske för att aldrig återvända....och vad är då vår framtid?

När vi genom FMV och FOI tagit fram nya material har det dessutom gett kringeffekter som vi tjänat på. Nya idéer har fötts och ny industri har sett dagens ljus. Och Sverige har hållit fanan högt som utvecklingsland. Och folk har betalat skatt och kunnat bo kvar i många kommuner. Och nya saker har hittats på...
Men nu ska vi handla "från hyllan"...Hur ska vi få dem att förstå? Eller har de en plan för att vi ska stå utan vissa delar så vi måste be andra om hjälp...och vem kan det då vara som vill vara vän med oss...?...Nato...?

Exp tycker till

En budget som struntar i kvinnor

I den budget som den moderatledda regeringen har presenterat för nästa år saknas förståelsen för kvinnor och deras situation på svensk arbetsmarknad.

De som tjänar på regeringens budget är de som redan har de högsta lönerna: männen. De som drabbas hårdast av de nedskärningar som sker i välfärdssystemen är de som redan idag har de lägsta lönerna: kvinnorna.

De deltidsanställda som jobbar inom handeln och offentlig sektor och som redan idag jobbar till låga löner kommer inte längre att kunna få a-kassa och stämpla upp. Regeringen verkar anse att de deltidsarbetslösa är det frivilligt. Vilka är då dessa som kommer att få en betydligt försämrad livssituation: återigen är de flesta kvinnor.

Vi socialdemokrater säger nej till regeringens försämring av a-kassan för deltidsarbetslösa. Vi har flera förslag, vilket bl a SvD skrivit kritiskt om

Andelen visstidsanställningar har ökat vilket gör att fler och fler oftare blir arbetslösa i glappet mellan två anställningar. Regeringens förslag om två nya karensdagar i a-kassan slår särskilt hårt mot unga kvinnor. Idag har 59 procent av kvinnorna mellan 20-24 år en visstidsanställning.

Vi socialdemokrater säger nej till regeringens förslag om två nya karensdagar i a-kassan. Även GP tar upp detta idag

Kvinnors situation och villkor är något som regeringen inte verkar vilja förbättra. Ett av de jämställdhetsmål som riksdagen tog 2006 är: Kvinnor och män ska ha samma möjligheter och villkor i fråga om utbildning och betalt arbete som ger ekonomisk självständighet livet ut. En försämrad ekonomi leder inte till denna självständighet utan istället riskerar nu många kvinnor att bli beroende antingen av sina män eller av kommunernas socialbidrag.

Vi socialdemokrater säger nej till regeringens förslag om sänkning av ersättning i a-kassan och föreslår istället en höjd ersättning i arbetslöshetsförsäkringen och ett höjt tak vilket skulle ge 80 % av löntagarna 80 %.

Med försämrad a-kassa, lägre sjukersättningar, stopp för deltidare att stämpla upp, hårdare bedömningar vid sjukskrivningar så är trenden tydlig: Det är kvinnorna som drabbas.