Åsa Lindestams blogg: Att inte hinna det jag vill

måndag 14 april 2014

Att inte hinna det jag vill

Mars tog all min kraft. Att skriva, blogga, sända brev som jag brukar har fått stått tillbaka. Familjen krävde närvaro. Men nu måste vardagen börja att existera som förr.
Försvarsberedningen går in i slutskedet efter vår förlängning till mitten av maj. Vi lyssnar av ambassadörer, våra egna med specialister och myndigheter. Nu snart ska vi skriva ihop vad vi vill åstadkomma med det svenska försvaret. Det mesta av texten är klart, två genomgångar är gjorda redan och nu väntar sammansättningen av helheten och det senaste tillägget om Ryssland och Ukraina.
Försvarsforum som varit på många platser i landet har varit välbesökta, tror jag närvarat på 5 hittills, Luleå i maj är kvar. Det har höjt intresset för försvaret och gett människor möjlighet att lyssna och ställa frågor till oss som finns i de inre kretsarna. Men missförstånden är många, de flesta tror att vi fått fria händer att lägga förslag om försvaret. Så är det inte! Vi måste utgå från samma inriktning som försvarsbeslutet 2009. Det civila försvaret som vi ska prata om handlar enbart om hur man ska stödja försvaret vid höjd beredskap och krig. 
Och visst blir det mycket ord, i mitt tycke för mycket. Men vi får se, vi kanske får igenom mer konkret text till slut...

7 kommentarer:

jan-olov sa...

"Vi måste utgå från samma inriktning som försvarsbeslutet 2009"

Du menar att inriktning skall vara
att Rysslands agerande skall anpassa sig efter regeringens då tida 2013 anvisningar?
Så verkligheten får justeras så att den möter anvisningarna?

Jag anser att detta är fullständigt vansinnigt.

Hur kan Sveriges största parti accepterar detta?
Tycker FP,KD,SD och V också?
Varför går ni inte ihop och har begärt tillägsanvisningar?

Alltså den där rapporten kan ju inte vara ett beslutsunderlag i sverges riksdag
Nu är det bara att hoppas att riksdagens ledamöter är klokare än försvarsberedningens

Jag är rejält besviken på er.
Indirekt utsätter ni oss svenska medborgare och vårt land för en latent risk att inte kunna försvara oss mer än på en plats i en vecka någon gång i framtiden.

Ni är undfallande oansvariga och sviker som bor här.

Kn Jan-olov Holm Hemvärnsbefäl

Peter Karlsson sa...

Jag håller med Jan-Olov, hotbilden har justerats efter budget, när det kommer till Alliansens försvarspolitik, en politik där vi enbart pga utebliven återtagning efter Gorgienkriget, ligger 6år efter med tanke på vad som kunde ha omprövats med åtgärd. Detta ihop med Göran Perssons flottiga kleptomanfingrar i försvarsbudgeten både fb96 fb00 och fb04, i olika ministerroller, gör åtminstone mig villrådig. Vilket parti kan man lita på? Inga vackra ord, jag vet, men uppgivenheten gör sig påmind, och en proteströst på SD går ej att utesluta, för rösta bör man absolut göra.//Peter

Lansen sa...

Åsa, det vore oerhört välgörande om socialdemokraterna kunde tala klarspråk. Jag är oändligt trött på år av lögner och fördröjande/stoppande av budgeterande försvarsmateriell och utveckling av denna pga. att Moderaterna vill använda pengarna till jobbskatteavdrag. Vi har exempelvis tragedin när de stoppade Luftvärnsrobot till Visbykorvetterna, Amos projektet som splitterskyddat fordon med mycket kvalificerat 120 mm automatiskt (laddning) granatkastarsystem som förflyttas snabbt i takt med mek.bat och andra viktiga projekt som du säkert känner till (2009). Till det så vet vi hur det sett ut med renovering av stridvagn 122, och när beslutet kom blev det inte ens hälften i antal och det blev i princip endast ett nytt batteri och det nya (förmodligen mycket bra?) kommunikationssystemet, alltså kommer vi bara ha 42 tunga stridvagnar på detta avlånga land och det var inte ens en riktig renovering, och det konstiga Åsa är, om jag förstått saken rätt så köpte Finland 100 begagnade motsvarande stridsvagn 122 för samma pris vi byter batteri och kommunikationsutrustningen på dessa 42 stridvagnar!!! Rätta mig om jag har fel, någon. Man kallar när det äntligen är dags för någon renovering eller inköp (typ bandvagnarna) för satsningar på försvaret när de redan är budgeterade sen flera år. Allt det här vet ju alla redan. Men jag står inte ut!! Nu kontrar Moderaterna hela tiden med den rödgröna röran där V och MP är försvarsovänliga och vill spara, men som jag har uppfattat det hela spelar det ingen roll om det blir ett försvarsbeslut över partigränserna. Jag förstår att er policy är att avvakta försvarsberedningens arbete, men jag tror att alla skulle må bra av några besked från socialdemokraterna, få bort negativa spekulationer från M och SD, vilka intentioner har ni? Berätta om ni kommer anpassa försvaret efter verkligheten eller efter vilka belopp en finansminister tycker är lämpligt. Kommer socialdemokraterna se till att vi får en marin med förmåga att hävda Sveriges gränser dvs. fler ytstridsfartyg med kvalificerat luftvärn (dvs. robot), alla pratar ubåtar (som självklart är en extremt viktig faktor, men utan ytstridsfartyg i större antal faller en viktig del av vår tröskel. Kvalificerat luftvärn på marken, medel och långräckviddigt?? Ska vi kunna bita tillbaka för/mot Iskandermissiler från Kallingrad behöver Gripen långräckviddig markmålsrobot (Taurus ex.vis som är utvecklad för Gripen)? Kommer socialdemokraterna se till att budgetera för att vi får tillräcklig med soldater och sjömän med vettiga löner och utbildningsmöjligheter, men framför allt kommer ni se till att de och försvarsmakten kan öva och öva mycket (och att de slipper ropa ”pang” när de skjuter)?

Lansen sa...

Åsa, det vore oerhört välgörande om socialdemokraterna kunde tala klarspråk. Jag är oändligt trött på år av lögner och fördröjande/stoppande av budgeterande försvarsmateriell och utveckling av denna pga. att Moderaterna vill använda pengarna till jobbskatteavdrag. Vi har exempelvis tragedin när de stoppade Luftvärnsrobot till Visbykorvetterna, Amos projektet som splitterskyddat fordon med mycket kvalificerat 120 mm automatiskt (laddning) granatkastarsystem som förflyttas snabbt i takt med mek.bat och andra viktiga projekt som du säkert känner till (2009). Till det så vet vi hur det sett ut med renovering av stridvagn 122, och när beslutet kom blev det inte ens hälften i antal och det blev i princip endast ett nytt batteri och det nya (förmodligen mycket bra?) kommunikationssystemet, alltså kommer vi bara ha 42 tunga stridvagnar på detta avlånga land och det var inte ens en riktig renovering, och det konstiga Åsa är, om jag förstått saken rätt så köpte Finland 100 begagnade motsvarande stridsvagn 122 för samma pris vi byter batteri och kommunikationsutrustningen på dessa 42 stridvagnar!!! Rätta mig om jag har fel, någon. Man kallar när det äntligen är dags för någon renovering eller inköp (typ bandvagnarna) för satsningar på försvaret när de redan är budgeterade sen flera år. Allt det här vet ju alla redan. Men jag står inte ut!! Nu kontrar Moderaterna hela tiden med den rödgröna röran där V och MP är försvarsovänliga och vill spara, men som jag har uppfattat det hela spelar det ingen roll om det blir ett försvarsbeslut över partigränserna. Jag förstår att er policy är att avvakta försvarsberedningens arbete, men jag tror att alla skulle må bra av några besked från socialdemokraterna, få bort negativa spekulationer från M och SD, vilka intentioner har ni? Berätta om ni kommer anpassa försvaret efter verkligheten eller efter vilka belopp en finansminister tycker är lämpligt. Kommer socialdemokraterna se till att vi får en marin med förmåga att hävda Sveriges gränser dvs. fler ytstridsfartyg med kvalificerat luftvärn (dvs. robot), alla pratar ubåtar (som självklart är en extremt viktig faktor, men utan ytstridsfartyg i större antal faller en viktig del av vår tröskel. Kvalificerat luftvärn på marken, medel och långräckviddigt?? Ska vi kunna bita tillbaka för/mot Iskandermissiler från Kallingrad behöver Gripen långräckviddig markmålsrobot (Taurus ex.vis som är utvecklad för Gripen)? Kommer socialdemokraterna se till att budgetera för att vi får tillräcklig med soldater och sjömän med vettiga löner och utbildningsmöjligheter, men framför allt kommer ni se till att de och försvarsmakten kan öva och öva mycket (och att de slipper ropa ”pang” när de skjuter)?

Peter Karlsson sa...

Höll på att sätta i halsen, när jag såg att Per Bolund, Miljöpartiets försvarspolitiske talesperson (har DE en sådan?) håller fast vid sin besparingspolitik, trots att ALLA larmklockor ringer från öst???? Dessa riskerar Vi, Svenska folket, att få i regeringsställning om S vinner valet. Mycket mycket oroande. //Peter

magnus johansson sa...

Det du måste hinna med är att stärka svenska försvaret och särskilt nu.

Jag hoppas på dig.

Håller också med hemvärnsbefälet Holm.

Varför inte tillsammans begära tilläggs anvisningar?

Det har skett en remarkabel förändring i Europa. Inse det.

En förändring i baltikum kommer naturligtvis att få återverkning i Sverige också som solidarisk granne och EU land.

Lansen sa...

Åsa! För Sveriges skull, skriv inte under på vad Alliansen presenterade idag!! Miljarderna behövs nu, 2024 är det försent!!! Moderaterna fortsätter med dimridåer, desinformation och lögner! Jag räknar med att socialdemokraterna visar att de förstår allvaret med vad Ryssland håller på med! Vi måste stärka försvarsförmågan nu!