Utredningen efter ett år

Idag förtydligar sig (MP)s Peter Rådberg och säger "
Vi måste kompromissa. Socialdemokraterna och Vänsterpartiet vill ju behålla plikten och vi vill inte det. Kompromissen blir att efter ett år så utreder vi det här, sade Rådberg."

Vi är oerhört skeptiska och vi är inte ensamma om den oron. Kommer tjänster att besättas? Kommer det att bli dyrare? Kommer försvaret att få tag på den kompetens som de behöver? Måste dessa personer åka utomlands och tjänstgöra när försvarsmakten vill eller går det att påverka? Vilken lön får de? Hur blir det med LAS, ska de sparkas ut från sin anställning efter 8 år? Och som en ung kille nyligen sa till mig: 8 år är för lång tid för mig att överblicka, tänk om jag vill göra nåt annat innan - hur blir det då? Frågetecknen är för många i dagsläget. Därav utredning för oss i rödgröna blocket.

Många har tvivlat att vi någonsin skulle komma överens om nåt, men nu lägger vi bevis till bevis. När vi starade året med att komma överens om "En rättvis värld är möjlig: Rödgrön plattform för Sveriges säkerhets- och försvarspolitik" i Sälen på Folk och Försvars årliga konferens var det många som aldrig trott det var möjligt. Men vi tar ett steg i taget, allt måste tydligt pratas igenom och vridas på, ibland får vi ändra och ta en annan vinkel men ibland faller bara bitarna på plats.

Och som gruppen sa igår när vi hade vårt mingel: Dessutom har vi så roligt, tänk att få så många ny vänner!

Nu går vi mot ny regering i höst!

Försvaret och LAS

Synd att Försvarsmakten och i första hand Försvarsminister Sten Tolgfors inte lyssnade när vi berättar hur det går till vid anställning och vilka lagar som finns. Nu har Värnpliktsnytt kommit på att det kanske inte är så lätt att anställa personer på kontrakt i 8 år och sen sparka ut dem. Det är helt rätt. Så behandlar man inte någon i Sverige idag.
Idag får varje anställd som jobbat ett visst antal dagar åt sin arbetsgivare, ca 2 år, automatiskt en anställning som är fast, alltså tills vidare som benämningen är.
Det här införde vi Socialdemokrater för att arbetsgivarna inte skulle vara för bedrövliga och låta folk gå på slavkontrakt i flera år för att när det blev en ledig tjänst se sig förbiseglad av någon annnan som just för tillfället passade arbetsgivaren bättre. Vilket hände rätt ofta förr, särskilt för kvinnor i vård och omsorg. "Låt henne slita så länge, men vi kommer aldrig att ge henne en fast tjänst" verkade mottot vara på den tiden.
Idag vittnar många om samma behandling, bara det att arbetsgivaren blivit mer noga med när anställning som vikarie börjar för att kunna säga: "Du behövs inte längre" när tiden för 2-årsdagen närmar sig. Och så kan arbetsgivaren gå vidare på marknaden och anställa nån yngre förmåga med ryggen i behåll och lägga den äldre till de arbetslösas skara.
Nu vill Sten Tolgfors införa samma för Försvarsmakten, bara med förlängningen från 2 till 8 år. Sen behövs de inte längre. Då har de gett sin ungdom åt arbetsgivaren och då kan den något äldre mannen gå ut i arbetslivet och försöka göra sig attraktiv på marknaden tillsammans med alla andra.
Det här varnade vi för. Men inte lyssnade regeringen. Nu vill de nog ändra lagen istället, låt arbetsgivaren utnyttja den som ställer upp, låt arbetstagaren slåss med andra på en marknad utan rättigheter. Det är regeringens devis, och nu kommer inte ens Försvaret undan.