Idag säger både SVT och SvD att försvaret inriktning ändras. (igen). Fler armeförband behålls och dessutom ställs ett antal stridsvagnar (Leopard) på Gotland. (Inte rätt bild, hittade inte den) Visserligen i förråd men ändå.. Därmed går Sten Tolgfors, försvarsministern emot Försvarsberedningen i det avseende att allt ska vara tillgängligt nu.
Stridsvagnarna på Gotland kan vara stridsberedda inom tre år, kanske lite snabbare. Men om det beslutas att det ska vara tre år så kommer planerna att läggas så med rekrytering, utbildning och träning. Kanske bättre än ingenting men inte bra. "Vad är hoten?" säger jag igen. "Gasledningen som planeras utanför Gotland är inget säkerhetshot"säger regeringen men detta visar på att det är nåt annat på gång. Tolkar vi Rysslands upprustning annorlunda i Regeringshögkvarteret än vad Försvarsberedningen gjort? Svaret måste bli "ja".
Rysslands försvarsbudget ökar, men de ligger fortfarande långt efter andra länder i förmåga. Men det är avsevärda pengar i den ryska ekonomin, som skulle kunna användas på annat sätt.
Att utöka med fler armeförband i förhållande till ÖBs förslag är bra, men det går också emot Försvarsberedningen som säger att allt ska vara användbart här och nu. Konstigt med tanke på att vi går mot ett yrkesförsvar. Vi ska kalla detta "nya" för mobiliseringsreserv. Snart blir det nog två bokstäver, MR, och då får det en ny innebörd...
