Paktistan kryper närmare Sverige!

Igår brändes 20 lastbilar som rullade på väg mot Afghanistan. Det var talibanrebeller i Pakistan som satte eld på dessa, lastade med viktiga förnödenheter. Natostyrkorna blev attackerade på denna viktiga transportled. Ett par vakter blev skadade. Vad betyder det för våra svenska soldater i Afghanistan?
Några soldater blev dödade i helgen, nationalitet ännu okänd men de tillhör ISAF, samma styrka som våra soldater. Vad betyder detta för våra svenska soldater i Afghanistan?
På landsbygden i Paktistan är endast 22% av kvinnorna läskunniga. 41% saknar rinnande vatten. Barnadödligheten ligger på 70 döda av 1000 födda, det högsta i Sydasien.
Sharialagarna gäller i Swatdalen. Landet faller sönder. Den kultur som tränger fram och tar mark stödjer grupperingar som inte väljer demokrati, tvärtom. Antalet skolor minskar.
Idag hördes nyhetsinslag om våldsamma upplopp och igår såg vi i nyhetsbruset hur människor i 10 000 tal protesterade mot regeringen. Vad betyder det för våra soldater i Afghanistan?
Talibankulturen växer i Pakistan och det kommer att påverka grannen Afghanistan vare sig vi vill det eller inte. Hur ställer vi oss?

Timeout?

Vettigt inlägg i SvD idag av Johan Kihl m fl om timeout. Visst behöver vi tänka efter. Vi måste också begränsa vårt ansvarstagande utomlands. Idag har vi ca 350 i Kosovo, ungefär lika många i Afghanistan och ca 200 på väg mot Somalia. (M) vill sända ytterligare 1100 någonstans i världen. Hur personalförsörjer vi dessa? Finns det över huvud taget soldater att tillgå? I de specialiserade kompetenser som vi behöver har vi redan idag svårt att personalförsörja. Vi har inte heller Medevac, de helikoptrar vi så väl behöver. Dessa kommer inte under hela 2009. Kihl o gänget håller med om att det räcker med de ca 1000 soldater som vi har insatta idag. Fredrik Reinfeldt måste snart agera och ta Mona Sahlins utsträckta hand i försvarsfrågan.