360 000 på flykt från Swatdalen

Jag vill helst inte få rätt i den här frågan men 360 000 sägs vara på flykt från Swatdalen, FN gör massor för att ge tak över huvudet och mat och vatten, men hur ska det gå för alla dessa människor? USA vägrar sluta bomba med sina herrelösa flygfarkoster och civila dör. Obama sätter sin heder på spel och nu pågår en massiv insats där som går ut på ökat våld.
Att vinna fred går till så att man får människorna med sig! Att öka den civila delen är ett måste och det är där vi ska börja. Vi i Sverige får gå före och visa vägen. Vi måste bygga brunnar, skolor, sjukvård och annat som behövs i ett land i otrygghet: en pålitlig poliskår, ett domstolsväsende som inte är korrupt, institutioner som folk kan ha förtroende för. Då vinns freden med befolkningen på rätt sida.
Välskrivna reportage både i DN o SvD idag men ack så ont det gör att läsa dem.

Pakistan - läget förvärras

Våra soldater i Afghanistan får allt svårare arbetsuppgifter. Inte nog med att en järnväg ska dras rakt igenom vårt område därnere, Pakistan skakar i sina grundvalar och presidenten, Zardaris, blir svagare för var dag som går. I varje beslut får han nu ge med sig i Sharialagar och för de talibaner som kräver sin rätt till den lag som vi inte förstår och kan acceptera. Idag i SvD visas dessutom att Pakistan är hårt pressat av USA - och tacka för det med den krigsstrategi detta land har: döda så många som möjligt oavsett! Vilket litet talibanbarn skulle kunna lära sig att älska "befriaren" USA när de gör så här? Varför kan vi inte bygga för fred istället för att göra allt värre än det var från början?
Afghanistan och Karzai går till val i höst, vi kan förvänta oss att våldet och talibanattackerna trappas upp även i Afghanistan och vad händer då med vår mission? Två gånger har vi nu sett att vi angripits i närheten av campen...?!

Många döda av Pakistansk bomb

Minst 48 döda människor idag i en misstänkt självmordsattack mot en moské i nordvästra Pakistan, rapporterar nyhetsbyråar nu. Mosken ligger i Jamrud, en stad som ligger efter vägen där förnödenheter och annat som trupper i Afghanistan behöver transporteras. Bombattentatet var under fredagsbönen, så nu går det väl inte att skylla på att det är ett heligt krig när de spränger bomber i en moske.
Rebellgrupper i Pakistan och Afghanistan går ihop för att möta USAs upptrappning mot deras land skriver New York Times och bloggaren "Mitt i steget" likaså SvD
Hur ska det här sluta? Inte bygger dessa för fred, de bygger för krig! Från båda sidor! Obemannade flygplan har vid ett par tillfällen gjort räder in över Pakistan den här veckan och dödat civila.
Detta bevisar att det är fel taktik och det blir ett moment 22 över det hela.

Vad händer i Afghanistan?

Vad är det som händer i Afghanistan? Hela ledningen för ett av de fyra områden som vi i Sverige har ansvar för har mördats. Det här innebär höjd beredskap för våra soldater! Flera gånger den senaste tiden har jag skrivit om Pakistan/Afghanistan och varnat för att det händer saker därnere nu. Har frågat åt flera håll vem som ser helheten och bevakar och får dunkla svar.

Försvarsministern säger att vårt försvar även ska bidra till stabilitet i omvärlden. Då måste frågan bli: När då? Just nu blir det mer oroligt.

Om de som bor i Afghanistan ska känna trygghet måste vi samtidigt som vi har militär där bygga upp landet i form av poliser, domstolar, fängelser som behandlar fångar hyfsat enligt Mänskliga Rättigheter, kvinnor som kan röra sig fritt och delta i demokratiutvecklingen, skolor som fungerar för både flickor och pojkar.

President Obama delar min värdering.

Afghanistan och Pakistan: Swatdalen

Obama har sagt att Afghanistans trupper ska utökas. Han räcker ut handen mot talibanerna och erbjuder samtal. Tyska Spiegel återger lite av hans tankar. Men kriget går vidare mot nya områden och nya människors liv offras.
Swatdalen i Pakistan inger mig oro. Här har nu införts Sharia-lagar och dess tolkning av Koranen som en sorts stamkultur.
Detta innebär att regeringen i Pakistan inte orkade stå emot utan ger makt till bakåtsträvare. Vad händer om Pakistan nu faller isär? Vad gör deras grannar? Grannar som Indien? Grannar som Afghanistan? Och de har kärnvapen...!
Utvecklingen går åt fel håll och de federala myndigheterna har alltmer svårt att upprätthålla ordningen och de lagar som borde råda. Oppositionella ledare har fängslats och domaren som avsattes förra veckan fick efter våldsamma demonstrationer kliva in igen i sitt tidigare arbete.
Flickor förvägras gå i skola. Analfabetismen breder ut sig.
Vem tjänar på oro? Visst är detta en politisk handling med politiskt mål. Det kommer inte landet som helhet att tjäna ekonomisk på med tanke på all handel som försvinner vid oro, ingen kan eller vågar etablera någon form av affärsförbindelse i oroliga trakter. Däremot blir privata aktörer rika därför att de kan upprätthålla kriminella beteenden och maktpositioner. Här behövs då inte bara militärer utan även poliser och andra som kan bemöta brottslingar och upprorsmakare. Stödet idag måste se annorlunda ut än för några år sen när stat krigade mot stat.

Paktistan kryper närmare Sverige!

Igår brändes 20 lastbilar som rullade på väg mot Afghanistan. Det var talibanrebeller i Pakistan som satte eld på dessa, lastade med viktiga förnödenheter. Natostyrkorna blev attackerade på denna viktiga transportled. Ett par vakter blev skadade. Vad betyder det för våra svenska soldater i Afghanistan?
Några soldater blev dödade i helgen, nationalitet ännu okänd men de tillhör ISAF, samma styrka som våra soldater. Vad betyder detta för våra svenska soldater i Afghanistan?
På landsbygden i Paktistan är endast 22% av kvinnorna läskunniga. 41% saknar rinnande vatten. Barnadödligheten ligger på 70 döda av 1000 födda, det högsta i Sydasien.
Sharialagarna gäller i Swatdalen. Landet faller sönder. Den kultur som tränger fram och tar mark stödjer grupperingar som inte väljer demokrati, tvärtom. Antalet skolor minskar.
Idag hördes nyhetsinslag om våldsamma upplopp och igår såg vi i nyhetsbruset hur människor i 10 000 tal protesterade mot regeringen. Vad betyder det för våra soldater i Afghanistan?
Talibankulturen växer i Pakistan och det kommer att påverka grannen Afghanistan vare sig vi vill det eller inte. Hur ställer vi oss?

Skydd av soldater i svaga stater?

Hur skyddar vi våra soldater i Afghanistan bäst? Genom att ha MUST? Genom att ha FRA? Genom att ha SÄPO? (Nej, visst ja, de hörde ju inte dit!) Men hur ser hotbilden ut?
Om det förekommer organiserad brottslighet i landet, vilket vi vet, understött av hövdingar och andra som vill ha mer i kassakistan för att köpa ytterligare vapen för att vinna ännu mer terräng, hur får vi fatt i den hotbild som finns just där och just nu? Och vem säger att hotbilden finns just där? Om hotbilden består av odling av opium som inbringar pengar, hur får vi in detta i den militära underrättelsetjänsten? Hur använder vi andra källor som exempelvis SAK, Svenska Afghanistankommitten?
Nu står vi i begrepp att sända två korvetter till Somalia. Sista justering av ärendet är i dag i det sammansatta utskottet UFöU, Utrikes och Försvarsutskottet. Hur ser hotbilden ut i Somalia? Finns det likheter mellan länder?
Ja, det är jag säker på att det gör. Svaga regeringar är ett hot som gör att organiserad brottslighet kan breda ut sig och som gör att spiralen går nedåt.
Vad händer i Pakistan, i Swatdalen? Slås landet sönder? Vad betyder det för vår mission i Afghanistan?
Jag hävdar igen att vi måste sända mer än bara trupp till länder, vi måste samtidigt, inte efteråt, bygga upp rättsväsende, polis, acceptabla fängelser, jobba bort korruptionen med löner som går att leva på, upprätta institutioner som stärker en folkvald regering. Det går aldrig att slänga in jästen efteråt när limpan står i ugnen.
Vi måste ta större, bredare och djupare greppp över de insatser vi går in i.