Riksdagen öppnar!

Dags igen, nu kör vi igång! Först upprop, sen till Storkyrkan och därefter långa benet före tillbaka till kammaren. Men det känns inte lika spännande i år, vi har ju fått en "bombmatta" utlagd med deras kommande förslag under flera dagar nu. De har synts i media, lovat att allting blir bättre fast de lånar till det mesta. Statsskulden stiger...och det får vi ta reda på när vi kommer tillbaka efter nästa val. Idag fick pensionärerna sin godispåse, fast ack så liten och mest suringar var det: 1000-12000 per år i skattesänkning. Det var inte mycket. Studenterna fick 350 kr i månaden, men det tas från dem som redan pluggat som ska betala tillbaka snabbare.
Skönt i alla fall att det gick vägen i Norge och Jens Stoltenberg får fortsätta bilda regering. Det är bra för Norge. De får en stark ställning i regeringen där med sina nytagna mandat. Jättegrattis!
Ilar iväg för att hämta passerkort så vi kommer in överallt....

Osämja störtar i fördärvet

Ukraina är förlamat. När jag var där sist och pratade med folk på gatan hade de inte mycket till övers för politiker: Det var de som inte lyssnade och gjorde populistiska saker. Lyssnade till Jutjenko i parlamentet och det lät ändå bra: Hans förslag skulle föra Ukraina till en bättre position som också skulle se till att Ukraina närmade sig EU. Det här är dock ett tag sen. Nu har hans siffror dalat och enligt SvD ligger de på under 5%! Timotjenko, hon med hårflätan, har några procent till men inte mycket mera. De är rejält osams fast de borde gräva ner stridsyxan och se hur de kunde göra det bättre för sitt land.
I vassen ligger Janukovitch, en ryssvänlig högerman som önskar att föra Ukraina närmare Ryssland istället. Efter att gasen stängts av stundtals och ibland hotats stänga av så får han självklart fler röster till sitt parti.
Ett lamslaget land med stora lån till IMF gör att investerare lämnar landet, ruljansen går ner och folk får svårare att leva goda liv i det till stora delar fattiga landet. Vem törs satsa när man inte vet hur framtiden kommer att gestalta sig?
Men i botten ligger trätan kvar och folk på gatan ruskar på huvudet och tror inte längre på politiker, oavsett parti eller löften. Och så här kommer det att vara fram till presidentvalet nån gång i början av 2010. Vilken katastrof!

Statsskulden lika stor som på Wibbletiden!

Är nån förvånad? Låna för att sänka skatt för de redan rika? Öka klyftorna i samhället? Bakom den moderata politiken lever den gamla högerpolitiken likadan som tidigare. SCB har på (S) uppdrag tagit fram siffror för hur den borgerliga skattesänkningen fördelat sig på olika inkomsgrupper. När uträkningen kom blev i alla fall inte vi förvånade: De som tjänar mest har fått drygt 80% av skattesänkningarna. Det är t o m värre än vad de gamla (M) gjorde. SvD skriver om detta med bra figurer att studera.
Vi kan också konstatera att den här sortens politik gör att Sverige har klarat krisen sämre än övriga Europa. Vår arbetslöshet är högre och dessutom: Ve och fasa! Vad gör vi när det vänder? Då står vi med skägget i brevlådan och byxorna nere: Vår arbetskraft står inte beredd att matcha den efterfrågan som vi så innerligt behöver för det satsas för lite på utbildning av hela befolkningen.
Myten att de som har det sämst har fått störst lättnad i det nya skattesystemet kan avfärdas härmed. Nu finns bevisen.

Kvotering till bolagsstyrelser

Igår skrev DI att orsaken till att det saknas kvinnor i bolagsstyrelser är att de inte har tillräcklig kompetens för uppdraget. Lever de i samma värld som jag? Alla framgångsrika företag vet att det bästa laget är könsblandat. Alla vi som haft förmånen att jobba tillsammans med enbart kvinnor eller enbart män och även fått uppleva skillnaden när det är lika många av varje kön vet att de blandade arbetsplatserna är de bästa.
Män i 60-årsåldern med kulmage och kostym väljer män i 60-årsåldern med kulmage och kostym. De tänker lika. De har samma värderingar. De gör samma saker på fritiden. Vem kan då inbilla sig att det är en kreativ styrelse? Med människor som tycker olika, har upplevt olika saker och har olika bakgrund kan ge mer input till en styrelser är "likaprincipen". Att våga säga ifrån och att våga prova nytt är bättre recept än "likaprincipen". Kompetenser som blandas i gemensam kompott ger fler möjligheter än "likaprincipen" Kompetens handlar om så mycket annat än bara en viss typ av skola.
Idag skriver DI att Maud Olofsson anser att kvotering inte är en fråga för politiken. Det om något måste väl vara en felsägning. Vi vet ju att andra länder har kvotering och där är betydligt fler kvinnor i bolagsstyrelser. Det är dags i Sverige att besluta om samma sak!

Analyser och helheter i politiken

Läser med intresse vår försvarsminister Sten Tolgfors blogg om ointresset för försvarspolitiken i Sverige, förutom vissa ledarskribenter på våra stora tidningar. Jag tror han har fel. Jag har hört debatter på de mest förvånande ställen, i syjuntan (var refererat i Söderhamnskuriren idag) på biblioteket och även vid morgonfikat på en av uteserveringarna i stan.
Däremot är det få som har en helhetsbild över vad som händer och har hänt i försvaret på senare år, och dessutom få som reflekterar över hotbilden idag i förhållande till försvar och icke att förglömma: polisen.
I våra dagstidningar (inte de stora drakarna utan våra lokala) skriver polisen om vilka källarinbrott som förekommit, hur många cyklar som stulits och att två stycken slagits utanför nån pub i helgen. Detta skrämmer och självklart handlar debatten mycket om den hotbild som folk då känner.
Artikeln om Lys återvändande (tjej från Somalia) (Söderhamnskuriren idag) tog stor plats och den har engagerat ortsborna. För henne tycker vi att vi känner, att vi rår om och vi är många som samlat in pengar till henne för att hon och dotterns skulle överleva vid utvisningen. Men nu är de tack och lov här igen.
Detta är ett litet exempel på engagemang för andra delar av världen, vilket är mycket bra. Men att se hotet från opiumodlingen i Afghanistan som sänder detta till Sverige, vilket är 90% av marknaden här, som ett hot som gör att vi måste hjälpa människor på plats därborta är mycket svårare. Journalistiken för artiklar i vår media är inte på djupet och analytisk.
Att generalisera är lättare än att djupdyka och ta in de stora penseldragen kräver en annan journalistik. Men det kräver också att försvarsministern berättar om varför vi gör vissa saker och även beskriver bakgrunden till hur vi tänkt tidigare. Här har han mycket att göra!

Vem ska försvara Sverige?

I dagarna har förväntansfulla killar och tjejer ryckt in för att göra lumpen i Norra Sverige.
Vid F21 i Luleå har 34 stycken nya soldater påbörjat sin värnpliktsutbildning.
I Arvidsjaur har 60 stycken nya jägarsoldater påbörjat sin värnpliktsutbildning.
Vid I 19 i Boden har 650 nya soldater påbörjat sin värnpliktsutbildning.
Vid Totalförsvarets skyddscentrum i Umeå har 53 killar och 12 tjejer påbörjat sin värnpliktsutbildning som CBRN-soldater.

De gör en insats för Sverige och får en värdefull utbildning och en intressant tid vid en myndighet som har i uppdrag att skydda Sverige och bistå internationellt till fred och säkerhet. Det är ett uppdrag att vara stolt över. Att skydda Sverige är en plikt med hundraåriga traditioner. Vi socialdemokrater vill ha ett fortsatt folkligt förankrat försvar som ska spegla samhället när det gäller attityder och sammansättning.
Tyvärr kan de här värnpliktskullarna vara de sista. Den borgerliga regeringen har beslutat att ersätta värnplikten med en yrkesarmé som ska rekryteras på helt frivillig grund. Vi Socialdemokrater ser faror med det. I Holland som har övergått till ett frivilligt system finns ca 7 000 vakanser och man är nu nere och rekryterar på Individuella programmet på gymnasiet och lockar med att eleverna under sin militärtjänstgöring får läsa upp sina betyg. Ett helt frivilligt system riskerar att bli mycket dyrt särskilt under högkonjunkturer när det är svårare att rekrytera. Därtill tillkommer stora kostnader för att bekosta anställda soldater.
Vi Socialdemokrater vill istället behålla och reformera värnplikten för att anpassa den till den nya tidens insatsförsvar. Vi har föreslagit att man ska införa en tre månaders värnplikt som sedan följs upp av en längre frivillig utbildning. Sverige ska rekrytera de bästa som är mest lämpade och motiverade. Att betala yrkessoldater för att sparka grus på kaserngården är slöseri med skattemedel. Det finns inget överhängande hot mot Sverige idag som kräver en ständig beredskap och de internationella insatser vi bidrar till föregås ändå av noggrann planering. Istället vill vi använda ett system med kontraktssoldater som under en viss tid lämnar sitt civila liv för att göra militärtjänst. Så menar vi att man bygger ett modernt försvar med välutbildade soldater som också bär på civila meriter som t.ex. rörmokare och lärare, kunskaper som kan komma väl till pass vid en insats i t.ex. Kosovo.
Sverige måste rekrytera de bästa för de svåraste uppdragen. Vi menar att det spelar roll vilka som försvarar Sverige på hemmaplan och ute i världen. De ska ha relevant utbildning och kompetens samt drivas av en vilja att skapa säkerhet och bidra till fred och rättvisa. Sveriges försvar och anseende i världen är hela landets angelägenhet.


Åsa Lindestam riksdagsledamot (S) ledamot i försvarsutskottet

Singapore och säkerheten

Efter att ha besökt Singapore och kollegorna i parlamentet och dessutom någon minister står det helt klart att de väntar på beslut av den svenska regeringen: Ska vi ta fram en ny u-båt eller ska vi uppgradera den vi har? Singaporeanerna är villig att delfinansiera projektet och ivriga på att beslut tas. Men vår regering tänker nog inte direkt på u-båtar...Därborta används de för att samplanera aktiviteter i hamnarna, vilket är helt nödvändigt för dem. De har världens största containerhamn och vill verkligen att säkerheten sätts i första rummet. Skulle nåt hända där kan inte lander utvecklas som det är tänkt.
De har inga egna råvaror, inte ens dricksvatten kan de försörja sig själva med. Därför är de helt beroende av sina hamnar. Jag besökte containerhamnen och även den konstgjorda ö som finns där en mängd industrier är etablerade. Säkerheten var rigorös. Vi fick inte filma där, och måste gå igenom en "passkontroll". Det gör varje arbetare som jobbar där och det var flera tusen..."man vänjer sig" sa de när vi frågade om de var less på säkerheten. Varje långtradare lystes igenom, all last kollades och det tog 25 sekunder. Visst kan jag förstå då att de är i behov av det senaste vad gäller u-båtar...och hotet är terrorister! Men vi i Sverige, vi avvaktar...