Gymnasium för alla!

 

Sverige står idag inför stora framtidsutmaningar. Arbetslösheten stiger från en redan hög nivå och skolresultaten sjunker för sjätte året i rad. Sveriges viktigaste framtidsfråga är hur vi skapar fler jobb. Vi socialdemokrater tror inte att Sverige kan konkurrera på världsmarknaden genom låga löner. Det måste ske med förbättrade kunskaper.

 

I dag krävs en gymnasieutbildning för att klara sig bra på arbetsmarknaden. Det blir tydligt när man studerar ungdomars arbetslöshet. Arbetslösheten för unga som inte har en slutförd gymnasieutbildning är mer än dubbelt så hög som för dem som har det. Unga som saknar gymnasieutbildning löper en mycket stor risk att inte kunna försörja sig själva.

 

Därför föreslår vi en obligatorisk gymnasieskola. Samma skolplikt som idag gäller för grundskolan ska gälla för gymnasieskolan upp till 18 års ålder.

 

Nästan alla ungdomar (99 procent) börjar redan i dag på gymnasiet men ungefär en av tio hoppar av och når inte den tredje årskursen. Den vanligaste orsaken till studieavhopp är att man är trött på att studera och den näst vanligaste är sjukdom. Det går att stödja och motivera dessa ungdomar till att genomgå utbildningen, men det kommer att krävas mer resurser. Utbildningen måste anpassas efter varje elevs individuella behov. En bra studiemiljö, stärkt elevhälsa och investering i lärarna är också nödvändigt. Det ska även finnas fler olika vägar till gymnasieexamen än idag. Samverkan med arbetslivet ska öka, man ska kunna läsa sin gymnasieutbildning på folkhögskola och kunna kombinera den med praktik.

 

Efter sex år med Reinfeldt är det tydligt att regeringen prioriterar bort det som varit Sveriges framgångsrecept. Man väljer konsekvent bort investeringar i utbildning och gör i stället stora nedskärningar i gymnasieskolan. Regeringen har redan skurit ned 675 miljoner kronor på gymnasiet under 2012. Dessutom planeras ytterligare nedskärningar om 1360 miljoner under 2014. Sverige har nu den första regeringen i vår historia – och förmodligen den enda i världen – som sänker utbildningsambitionerna för nästa generation.

 

Vi socialdemokrater står upp för en skola som ger alla rätt till de kunskaper som krävs på dagens arbetsmarknad. Därför är vi framtidspartiet i svensk politik.

 

Att Sverige når en världsledande utbildningsnivå är nyckeln till framtidens jobb men också till unga människors frihet att forma sina egna liv. Ett modernt, demokratiskt samhälle ska investera i en gymnasieskola för alla och för arbete, bildning och livslångt lärande. Därför är uppdraget att säkra alla ungas rätt till en ordentlig utbildning inte bara något vi har råd med – det är det som gör oss rika.

 

Ibrahim Baylan, utbildningspolitisk talesperson (S)

Åsa Lindestam, riksdagsledamot (S)

 

 

 

 

En veckas försvarsförmåga?

Det skrämmer mig!
Sen tror jag inte att vi blir anfallen som ensamt land av nån annan, jag tror att vi ska ha försvaret som en försäkring för att det inte ska hända, men då får vi inte betala för liten premie.
Igår i Aftonbladet skrev Peter Hultkvist vad vi som (S) funderar över, idag och imorgon kommer vi att stå på scen o ge svar på så många frågor som vi bara hinner och får talartid för.

Vi är varken stolta eller nöjda i frågan, vi har andra lösningar än moderaterna har. Jag avslöjar inte svaret här, det kommer i omgångar de har två återstående dagarna här i Sälen.

Men en sak kan jag berätta, och det är att stridsflyg och ubåtsförsvar ska vara nationella säkerhetsintressen enligt oss!

Försvarsberedningen och statsministerns koll

Med förvåning läste jag igår Expressen o såg att de sa att vi var osams.
Idag skriver media att statsministern fått rapport från oss där vi säger att vi är klar över hotbilden mot Sverige.
Och han säger att det inte finns nån hotbild...
Konstigt!
Men statsministern hänvisar säkert till den förra försvarsberedningen, mer koll har inte han.
Vi, den nya försvarsberedningen har inte lämnat så mycket som ett kommatecken eller ett gemensamt uttalande från oss ännu.
Vi har gjort en hearing om Ryssland som TV-sändes, vi har rest till Helsingfors och Moskva, vi har planerat kommande aktiviter o möten som t ex att vi ska åka till Danmark och Norge. Vi har börjat skissa på hur det kommande skrivna arbetet ska se ut, men vi är inte framme än ens med hur omfattande eller inte det ska vara.

Det som skrämmer mig är att statsministern borde veta att vi är en ny försvarsberedning, att vi tillsattes i somras och inte kom igång förrän i höst. Han borde veta att materialet från oss ska komma först i juni i år, och sen borde han veta att vi ska få ett tilläggsuppdrag efter juni.
Jag brukar säga att borgarna inte är ense, nu är inte moderaterna ense i frågorna, fd försvarsministrar som har (M) som bokstav uttalar sig mot statsministern (M) och hur är det då?
Försvarsfrågan rinner dem ur händerna...

Folk och Försvar Dag 1

Efter en bra dag och god nattsömn gör jag följande reflektion:

Svårigheten för media att få artiklar och ledare som lyfter nya vinklingar är stor.
Vi i Försvarsberedningen fick ju ta del av Expressens artikel igår om att vi håller på att haverera. Vi är lika förvånade som allmänheten! Har hunnit prata med hälften av mina kollegor och ingen känner igen sig i vad som står.
Rolf Karlsson, fd riksdagsledamot(M) från Gotland säger sig sitta inne med sanningen. Han vet att vi havererar. Intresssant att han vet, men inte är det en sanning. Och vem förväntar att Expressen ska kolla med någon mer? Inte jag i alla fall! Och varför vill han göra ner Försvarsberedningen nu (och även förra vill jag minnas)?

Intressant igår var upplägget med den start som vi bjöds på. Flera av organisationerna som ingår i Folk och Försvar fick börja och berätta om de hot de grubblar över. Vi hörde om arbetslöshet, livsmedelsförsörjning, IT-hot och medlemsattacker, energi, demokrati och demografi med migrationsinslag.

Det här var mestadels civila organisationer, fackorganisationer, LRF och KF. En bra inramning för övriga dagen! Sen kom ministrar, journalister och Säpo blandat med kommentarer om vad de tidigare sagt.

Som försvarspolitiker anser jag att det var mycket intressant, eftersom vi i FöU sällan kommer in på terrorism och extremism, vilket ändå uppfattas som ett stort och relevant hot. Detta ämne tillhör polisen i Sverige, och då är det Justitieutskottet som handhar frågan.

Men det visar samtidigt att den vinkling som media vill ha inte är lätt att hitta! Hur få till nåt nytt när det är mycket av samma sort hela tiden? Och vi var nog alla eniga om att media har ett jätteansvar i vad som skrivs, förskönas och görs till sanning idag och i framtiden. Ta det ansvaret!

Det var också skillnad i vilket kön som stod på scen! Jättebra med många duktiga, kompetenta tjejer som utstrålade kunskap och säkerhet inom sina områden!

Sen att middagen är kl. 20.00 är synd, det är alldeles för sent för mig! Och vi började ju inte äta då heller...

Tacka vet jag morgnar!

Ibland tar man sig för pannan!

Det gäller inte bara försvarspolitiken, där jag sparar mig för Folk o Försvar. Nej, utbildningspolitiken i borgarnas våld misshandlas igen. Idag på Aftonbladet debatt skriver Thomas Tobe att lärarna ska få stöd administrativt. Det är ju bra! Men hur är frågan!

Det finns inte ett ord i artikeln om att ta bort någon av de arbetsuppgifter borgarna har pålagt lärarna. Inte minsta uns. De ska fortsätta dokumentera inför samtal, inför betyg, inför elevvårdskonferenser, de ska betygsätta osv. Men de ska få hjälp....hur?

De kanske kan få diktafoner o i fortsättningen ha lärarsekreterare som skriver ut allt. Kommer ihåg när läkare inte gjorde detta, utan deras läkarsekreterare fixade detta. Dessa togs bort och läkare fick själva börja skriva "för det gick fortare".

Men det kanske finns andra lösningar...

Fast det bästa hade nog varit att genomdriva socialdemokratisk politik: Minska klasserna och ge lärarna en rimlig arbetsbörda!

Swedec kvar!

Pressmeddelande

Ja till nya JAS, men nej till nedläggning av Swedec

Försvarsutskottet säger ja regeringens förslag om uppgradering av stridsflygplanet JAS 39 Gripen. Däremot säger utskottet nej till regeringens förslag om att lägga ner Totalförsvarets ammunitions- och minröjningscentrum, Swedec. Regeringspartierna reserverar sig mot utskottets förslag om att ha kvar Swedec.
Regeringens förslag om budgetanslag till försvaret och samhällets krisberedskap för 2013 ger bland annat regeringen rätt att under 2013 besluta om uppgradering av JAS 39 Gripen. För att skapa utrymme för uppgraderingen ökas anslaget med 300 miljoner kronor per år under 2013–2014 samt med 200 miljoner kronor för åren därefter. Regeringen får rätt att under 2013 besluta om beställning av försvarsmateriel och anläggningar för totalt 70 miljarder kronor för perioden 2014–2027, inklusive de beställningar som redan gjorts. Här ingår beställningarna för JAS 39 Gripen. Utvecklingen och ombyggnationen av nya JAS ska kunna avbeställas senast 2014 om inte Schweiz eller något annat land har fattat beslut om att beställa minst 20 nya JAS-plan.
Miljöpartiet och Vänsterpartiet reserverar sig mot förslaget om att uppgradera JAS. Enligt Miljöpartiet visar regeringens agerande att JAS-projektet inte handlar om säkerhetspolitik utan om ett industriprojekt som ska gagna Saab. Vänsterpartiet menar att uppgraderingen av JAS är för dyr och att regeringen inte har berett förslaget tillräckligt grundligt.
Utskottet vill ha årlig redovisning om JASUtskottet anser att riksdagen varje år bör få underlag för att kunna följa upp det beslut som nu fattas om uppgraderingen av JAS 39 Gripen. Utskottet föreslår att riksdagen riktar ett tillkännagivande till regeringen om detta. Därmed säger utskottet ja till ett motionsförslag från Socialdemokraterna. Bakom förslaget står en utskottsmajoritet som består av Socialdemokraterna, Miljöpartiet, Sverigedemokraterna och Vänsterpartiet.
Moderaterna, Folkpartiet, Centerpartiet och Kristdemokraterna reserverar sig mot förslaget. Partierna utgår ifrån att Försvarsmakten och regeringen fortlöpande redovisar den ekonomiska utvecklingen av JAS-projektet för riksdagen.
Ingen besparing att lägga ner SwedecRegeringen vill att Swedec läggs ner vid utgången av 2012 och inordnas i Göta ingenjör-regemente Ing 2. Utskottet håller inte med, utan menar att Swedec på ett kostnadseffektivt sätt kan samordna den humanitära minröjningen. Enligt utskottet skulle det inte heller innebära någon besparing under 2013 att lägga ner Swedec. Utskottet föreslår därför att riksdagen säger nej till regeringens förslag. I och med detta säger utskottet ja till ett motionsförslag från Socialdemokraterna och delvis ja till motionsförslag från Centerpartiet och Sverigedemokraterna. Bakom förslaget står S, MP, SD och V.
M, FP, C och KD reserverar sig mot utskottets förslag.
Utskottet vill upprepa tidigare tillkännagivandenUtskottet föreslår även två tillkännagivanden som är upprepningar från 2011. Då gav riksdagen regeringen i uppdrag att redovisa materielinvesteringar mer utförligt från och med budgetpropositionen för 2013. Utskottet föreslår att riksdagen riktar ett nytt tillkännagivande till regeringen om detta. Därmed säger utskottet ja till ett motionsförslag från S och delvis ja till motionsförslag från MP och SD.
2011 gav riksdagen också regeringen i uppdrag att på nytt föra in anslaget för frivilligorganisationerna i statsbudgeten. Regeringen vill vänta med att återinföra anslaget tills verksamheten har utvärderats. Utskottet anser fortfarande att anslaget bör föras in i budgetpropositionen. Utskottet föreslår att riksdagen uppmanar regeringen att göra detta i budgetpropositionen för 2014. Därmed säger utskottet ja till ett motionsförslag från S och delvis ja till ett förslag från V. Bakom båda förslagen står S, MP, SD och V.
Regeringspartierna tycker inte att nya tillkännagivanden behövsM, FP, C och KD reserverar sig mot förslagen till upprepade tillkännagivanden. När det gäller beslutsunderlag för materielinvesteringar konstaterar partierna att regeringen redan 2011 fått ett uppdrag av riksdagen. Regeringen har redogjort för beredningen av ärendet och har för avsikt att återkomma till riksdagen. Därför behövs inget tillkännagivande. Regeringspartierna vill också vänta med att återinföra anslaget till frivilligorganisationerna i statsbudgeten. Partierna vill utvärdera både frivilligverksamheten och den nuvarande bidragsmodellen innan någon ändring görs.
För mer information

• Faktafrågor: Ring Ulf Birath, föredragande i försvarsutskottet, telefon 08-786 41 50.
• Partipolitiska frågor: Kontakta ledamöterna i utskottet.
  Försvarsutskottet ledamöter

Planerad dag för debatt och beslutTorsdagen den 6 december.
Dokument

• Försvarsutskottets betänkande 2012/13:FöU1 Utgiftsområde 6 Försvar och samhällets krisberedskap - budgetåret 2013
• Riksdagens beslut den 15 december 2011
• Mer om förslaget

(Allt klippt från Riksdagens hemsida)

Ryssland

Försvarsberedningen har gjort en av de första resorna för att skapa sig en bild över vad länder i grannområdet tänker om hotbilder och framtid.

I Moskva har vi träffat vice försvarsministern och vice utrikesministern och förstås Duman. Herrarna, som det självklart var, gav inte direkt en entydig bild över landet och hotbild.

Anatolij Antonov, vice försvarsminister, poängterade svårigheten av reformeringen av de ryska styrkorna. Men om 1-2 år är detta löst, sa han.
Igor Zotov, Duman och försvarspolitisk ledamot, vill samarbeta så att både det ryska och svenska folket kan sova lugnt. "Bara i ishockey ska vi besegra er!" säger han.
Och Sergej Rjabkov, vice utrikesminister som jobbar med nedrustning bl a vill modernisera, vill ta bort Visumkravet mellan EU och Ryssland så att människor från Kaliningrad kan åka till Helsingfors och dricka kaffe om de så önskar.

Vi träffade ett stort antal ytterligare personer, väl utvalda och inte lika optimistiska generellt. Men alla gav sin bild av framtiden i ett stort land, med möjligheter och hot.

Det jag tänker efter alla möten är att ingen äger hela sanningen om framtiden. Jag önskar att det skulle vara mer stabilt runt om men inser att det inte kan vara den enda lösningen på människors längtan efter demokrati pch mänskliga rättigheter.