Mer soldater till Afghanistan?

General McCrystal, USAs högste befälhavare anser att styrkan i Afghanistan måste utökas annars är slaget förlorat. När President Obama tillträdde antydde han detta. När är det Sveriges tur? Och med vad? Hur ska vi någonsin kunna hjälpa freden på väg i landet?
I alla fall inte utan att utöka den civila delen till samma nivåer som den militära är min bestämda uppfattning. Om afghaner ser att brunnen är på plats och ger vatten, skolan står där för barnen, vägen finns och är farbar så vet de att de som kommit till landet gör gott.
När allt de ser är död, inte bara för soldater utan även för den civila befolkningen så är det av ondo. Enkel logik.
Hur ska då Sverige ställa sig när frågan kommer från FN? Vi kommer att få ta ett beslut i Riksdagen, för mandatet för vår styrka i Mazar-e-Sharif löper snart ut. Och hur ser förslaget ut? Fredrik Reinfeldt sa i regeringsförklaringen att vi skulle utöka styrkan. Några siffror sa han inte. Vi väntar och väntar...
Men president Karzai är inte lika övertygad....
Och talibanerna i Afghanistan går ihop för att bli starkare

Civilt och militärt igen!

Så har jag då hållt mitt tal! Jag fick möjlighet att prata direkt efter den stora rapporten så många lyssnade. Jag poängterade Jan Eliassons arbete i FN med Sudan där han lyckades nå kompromisser som var bra för kvinnor och sen lyfte jag speciellt FNs resolution 1325 och vikten av att kvinnor finns med både före, under och efter konflikter. Det kändes bra och också som att många lyssnade.

I mitt förslag deltog även herr Franken från Nederländerna som la till att vi skulle införa personer till "svarta listan" om de misstänks vara terrorister. Alternativet har varit att ha hela länder på listan, vilket straffar den vanliga befolkningen mycket hårt medans maktens herrar kommer undan.

Efter mitt inlägg röstade vi om förslaget, där alla utom en man (från Italien) var för mitt förslag och en kvinna från Cypern avstod. Så det antogs som OSSEs eget förslag!

Herr Franken var mycket nöjd med arrangemanget och vill ha ytterligare samarbete i framtiden på gemensamma teman. Det kan bli bra!

FN igen..

Satt med vid säkerhetsrådet i fredags när Irak diskuterades. SR (Special Representative) som för övrigt var från Sverige, gjorde en lång rapport om läget just nu och de framsteg som gjorts enligt honom. Efter ett par talare fick representanten från Irak säga vad han ville, och han verkade nöjd med den rapport som lades fram.
Tänk om ord kunde få större makt än vapen, så att vi kunde prata oss fram till fred istället. Trodde inte de skulle vara så eniga som de var, tänkte mig nog att det skulle protesteras mer...

FN:s tid är kanske äntligen här!

Med Obama i Vita Huset och en ny folkrättslig agenda öppnas nya möjligheter för FN. Med principen "skyldighet att skydda" har FN äntligen utrustats med nödvändiga verktyg, och Obama lovar tillskott i kassakistan om han vinner presidentvalet.
Den 24 oktober var det FN-dagen – den 24 oktober 1945 bildades FN i New York. I höst, den 9 november åker jag till New York för att delta i generalförsamlingens 63:e årsmöte. Som internationalister och socialdemokrater ser vi FN som det naturliga navet i internationell politik. FN har ansvar att skapa och upprätthålla fred och säkerhet i världen. Det är i FN nationer möts, diskuterar och kommer fram till gemensamma lösningar.
Det var tanken när FN bildades 1945 i New York. Världen ser dock annorlunda ut idag. Nya hot, nya typer av konflikter och en ny världsordning har ändrat spelreglerna för FN. Tyvärr har FN tvingats spela med bakbundna händer. Säkerhetsrådet har med vetorätten för de fem permanenta medlemmarna satt stopp för nödvändiga insatser. Organisationen har saknat både verktyg och resurser. Sverige har alltid varit en generös givare, men många länder har undlåtit att bidra till FN:s verksamhet. Däribland USA, vars skuld till FN är enorm. Utan pengar och utan de rätta verktygen har FN bakbundits.
Diskussionen om FN:s reformering är inte ny. Efter att det kalla kriget tog slut, lanserades de första idéerna om ett mer effektivt FN. Sverige och inte minst socialdemokratiska regeringar har en stark tradition att värna FN:s roll och möjligheter i världen.
Den negativa spiralen har emellertid vänt! FN:s reformering har nu kommit en bra bit på väg. Ett stort steg mot ett mer effektivt FN togs under svenskt ordförandeskap i generalförsamlingen 2005. Det var då principen om "skyldighet att skydda" antogs. Den innebär tre saker: i första hand faller ansvaret att skydda på den egna staten. I andra hand faller ansvaret på FN som genom förebyggande åtgärder och diplomati förväntas ingripa i situationen. Om diplomati inte hjälper kan säkerhetsrådet fatta beslut om militär intervention. I tredje hand, om säkerhetsrådet skulle vara politiskt blockerat och passivt, måste enskilda stater agera ensamma eller i grupp för att komma tillrätta med situationen. Ansvaret att skydda upphör därmed aldrig. Principen "skyldighet att skydda" är en modern tolkning av folkrätten som skydd - inte bara för staters utan även för människors säkerhet.
Med verktyget "skyldighet att skydda" i sin hand, har FN äntligen en reell möjlighet att träda in i konflikter och skydda en folkgrupp. Med Barack Obama i Vita Huset kan FN bli starkare, såväl ekonomiskt, men också genom att legitimiteten ökar med stöd från Washington. Obama menar att USA måste spela en tydligare roll i FN, bland annat som pådrivare av nödvändig reformering. Obama anser det också vara ytterst nödvändigt att USA betalar sin skuld till FN och fortsätter att bidra långsiktigt.
Under socialdemokratiska regeringar har FN:s reformering stått högt upp på Sveriges agenda. Jag hoppas att den borgerliga regeringen och Carl Bildt tar FN-frågorna på lika stort allvar.

FNs deklaration 1325

Tillsammans med Folk och försvar ordnade vi socialdemokrater en hearing på Medelhavsmuseet om FNs deklaration 1325. Inbjuden var Gurpreet, polischef från Indien som berättade om hur det var att vara hög kvinnlig polischef för ett jättedistrikt( I Punjab, deputy inspektor general of police). Dessutom beskrev hon Indiens insats i Liberia, där landet sände en polisstyrka med enbart kvinnor och hur deras funktion ledde arbetet framåt. Hon sa att "psykical fitness was more important than strength)

På bilden syns Emma Ahlen, vår politiske sekreterare i FöU(s), Gurpreet och jag.

Dessutom lyssnade vi till Charlotte Isaksson, vår senior gender advisor, som jobbat i Liberia under en tysk general, med att implementera 1325 och genderfrågor. Inte lätt, men nödvändigt och bra!

FN:s säkerhetsråd tar beslut om Tchad

Snart står vi inför att fatta beslut om vi ska sända styrka till Tchad eller inte. Idag tog FN:s säkerhetsråd (enligt DN-artikel idag) beslut om att FN o EU ska tillsammans stå för truppinsatserna. Många från Sudan har flytt därifrån till Tchad, som brottas med stora problem. Hur kommer regeringen att ställa sig vid förfrågan? Kan vi utrusta våra tjejer och killar med nödvändig utrustning i så fall när de så drastiskt har skurit i budgeten? Eller ska Sverige tacka nej? Återstår att se...