(s) försvarsministermöte i Bryssel

Alla försvarsministrar eller talesmän för (s) i försvarsfrågor träffades i Bryssel igår. Jag fick möjligheten att företräda Sverige, mycket hedrande tycker jag.

Vi diskuterade Sudan och Tchad, precis som vi gör i utskottet, och hur styrkor skulle räcka till, om de var tillräckligt utrustade och om vi är på rätt ställe hela tiden.

Hur gör vi med Afganistan? Ska vi utöka där, eller...? Vad händer i Kosovo framgent, de blev ju varnade för att gå för fort fram med sin självständighet, men fick samtidigt höra att 20% av Europas länder kommer att ställa sig bakom deras önskan om självständighet. Vad händer i Kongo, där oroligheter har blossat upp igen? Och Sudan som fördömer "de från Norden" och lovar att skjuta dem först. Balkan, Liberia, och flera andra länder i Afrika...listan kan göras lång.

Imorgon i kammaren tar vi beslut om Tchad, en styrka på 200 personer under 6 månader. Det är ett oerhört svårt uppdrag och våra svenska soldater har fått all den utbildning de önskar och likaså material, men kan trots detta ställas inför svåra uppgifter. Det kan gälla både säkerhetsmässigt men också rent humanitärt.

Material och träning till NBG

Jan Salestrand, FM, bekräftar i SvD det vi har anat och vetat en längre tid: Material har inte levererats i rätt tid till försvarets NBG insats. Våra tjejer och killar tränar med material som ses som ersättning, även om det just nu används i våra insatser internationellt. Sjukvårdshelikoptrar bl a leveras i sista minuter, vilket gör att förmåga att hantera det nya kommer att tidsmässigt inkräkta på ev skarpt läge.
Brister ska rapporteras till EU, och då har även EU ett ansvar att fundera över hur man täpper igen hålen genom att andra nationer ev kan bidra.
Är det tillfredsställande? Nej, säkerligen inte för de som tackat ja och är beredda att ställa upp för att tjänstgöra utomlands.
Går det att stoppa upp? Riksdagen har sista ordet, vi kommer att rösta "ja, nej eller avstå" när NBGs uppgift blir frågan på vårt bord. Utan riksdagens knapptryckning kan styrkan inte åka iväg.
Hade vi kunnat förutse det här? Ja, dels betyder att "köpa från hyllan" att vi måste handla från USA, Ryssland, Tyskland osv, och vi hamnar inte först i kön då, varje land värnar sitt eget först förstås.
Vi följer frågan dagligen, på onsdag är debatten om Sudan, snart ska vi även ta beslut om Tchad och regeringen har som ambition att vi ska ha 2000 personer i styrka utomlands, en stor ökning mot för hur det varit. Men vi måste kräva att den utrustning och den tid av lärande som alltid föregåtts innan skarpt läge fortfarande är viktigast:
Soldater från Sverige ska ha tränat i tid med rätt utrustning!

FN:s säkerhetsråd tar beslut om Tchad

Snart står vi inför att fatta beslut om vi ska sända styrka till Tchad eller inte. Idag tog FN:s säkerhetsråd (enligt DN-artikel idag) beslut om att FN o EU ska tillsammans stå för truppinsatserna. Många från Sudan har flytt därifrån till Tchad, som brottas med stora problem. Hur kommer regeringen att ställa sig vid förfrågan? Kan vi utrusta våra tjejer och killar med nödvändig utrustning i så fall när de så drastiskt har skurit i budgeten? Eller ska Sverige tacka nej? Återstår att se...