Vem gynnas av vårdnadsbidraget, inte männen i alla fall!

Som socialdemokrat är jag oerhört ledsen för att vårdnadsbidraget införs. Det finns många skäl.
Varför ge pengar till en grupp välbeställda som förmodligen ändå har ekonomi att stanna hemma för att ta hand om sina barn? Regeringen säger att "arbetslinjen" ska gälla, och samtidigt ger man en grupp oerhört lite pengar för att stanna hemma. En ensamstående mamma eller pappa tex kan inte utnyttja vårdnadsbidraget, det är för lite pengar.
Hur kan 3000 kronor vara en summa som gör att någon (man) stannar hemma för att vårda sina barn? Statistiskt vet vi att kvinnor genom detta kommer att halka efter i lön, i karriär och i förhållande till de som fortsätter att arbeta. Det är en kvinnofälla, det kan vi se i Norge som har ett liknade system. Istället för att satsa på en utbyggnad av förskolan i Norge har pengar gått till att hålla kvinnor kvar utanför arbetsmarknaden. 96 procent av användarna av kontantstötte i Norge har hittills varit kvinnor - 4 procent män. Är det jämställdhet?
De pengar som denna reform kostar, tas från de förskolor som redan idag skulle må bra av att istället öka sin personaltäthet. Det betyder att ännu fler förskolor och skolor måste stängas.
Sveriges välstånd bygger på att båda i familjen har haft möjlighet att arbeta, och vi har en hög sysselsättningsgrad även för kvinnor. Det beror på att båda i familjen har kunnat gå till sitt jobb och litat på att förskolan tagit god hand om barnet.
Vi har solidariskt betalat skatt, för att familjer med barn skulle ha möjlighet att för en billig slant kunna låta sina barn få leka och lära på våra förskolor, där utbildad personal har sett till att livet för våra små har utvecklats i rätt riktning. Låt oss istället satsa på en bra föräldraförsäkring i syfte att ge barnen bättre möjlighet att vara tillsammans med både mamma och pappa. Låt oss istället satsa mer resurser till förskolan.

Sälj inte Apoteket!

Deltog idag av en liten demonstration utanför apoteket i Gävle genom att dela ut vykort där människor kunde skriva under sitt namn och sända vykortet till ansvarig minister, socialminister Hägglund och de som gjorde detta tog avstånd från utförsäljningen av apoteket i Sverige. Nästan alla tog emot vykort, de flesta visste vad vi menade men några få hade inte hört talas om att apoteket "vårt apotek" skulle säljas. Vid en jämförelse med Norge kan vi se att medicinen blir dyrare för vanligt folk. Det kan inte vara rätt. Moderaternas Berg-Kjellin ansåg att konkurrens gör att allt blir billigare, men det vet vi ju att inte är sanning.

Stöttan, kvinnojour i Söderhamn

Under fredagen besökte jag ordförande för Stöttan, Anette Svedin, och hon tog emot mig på sin arbetsplats, Enriset, ett äldreboende i kommunen. Orsaken till att jag inte kunde besöka deras lägenhet var att det fanns kvinnor som bodde där just nu, och Stöttan har inget kontor som ligger separat, utan det finns i anslutning till deras jourlägenhet. De är emellertid på gång att se till att de både ska få ett separat kontor och en anställd, vilket de för närvarande inte har. De är, enligt Anette, ensamma i Hälsingland om att inte ha en anställd. Under många år har de skött denna svåra och tunga syssla på sin fritid, den styrelse på 6-7 personer som de idag är, tillsammans med de personer, ca 100 st som ställer upp och stöttar verksamheten.
Anette anser att det är det förebyggande arbetet i skolan som är helt avgörande för att vi i framtiden ska ta avstånd från våld och för att det ska kunna minska. "Man måste prata om det här med barnen i skolan" säger hon. Vi pratar också om männens roll och hur det kan hjälpa att olika manliga nätverk och organisationer visar sin avsky för dessa händelser som kan ödelägga familjer, men även kvinnors och barns liv för all framtid.
Jag berättar om mitt engagemang i utredningen "Vårdnad, boende och umgänge" och Anette stämmer in i kritiken mot jurister i form av domare och övriga där de inte har förståelse för kvinnor och barn, utan ser bara den trevlige, talföre mannen som ger sken av att inte vilja någon ont, även om det finns både bilder och vittnesmål om annat. "Hellre fria än fälla" kan ställa till med ännu värre saker för familjer.

Några har reagerat på det som jag sa vid Folk försvar i Sälen om FRG och Hemvärnet.
Jag vill klargöra vad jag menar. Det är viktigt att även fortsättningsvis ha tillgång till alla de goda krafter som finns inom alla frivilligorganisationer.

Vad jag menar är att 1+1 mycket väl kan bli tre om man överenskommer om vad som ska göras. Och om vem som ska göra det. Vid olycka eller kris i en kommun så är det kommunen som avgör vad och vilka som ska göra en insats. Det gör komunen via sin räddningsledare. Det kan vara att denna tar hjälp av hemvärnet ena gången och av annan organistation en annan.

Här vill jag se att goda samtal förs lokalt med alla berörda parter från såväl kommuner som frivilligorganisationerna. Jag vill också se att det i förekommande fall skrivs avtal med dessa så att det står klart vad som kan förväntas och av vem.

Jag vill att KBM även fortsättningsvis stödjer sina organisationer men jag anser också att det inte får bli konkurrens mellan organisationerna. Med goda samtal och avtal kan så 1+1 bli mer än två. Det tjänar alla på!

Bensinskattehöjningar

Under hösten har jag fått många mail som handlat om bensinpriser och skatterna på fordonsbränslen. Jag minns särskillt ett från en förälder i norra Hälsingland som var förtvivlad över att deras liv var så beroende av bil och kostnaden för att kunna transportera sig. Hon och hennes man pendlade båda från den by de bor i till jobb fyra mil per dag. De hade 15km till affär och varje vecka skulle det skjutsas till barnens olika aktiviter ett antal gånger. I den familjen körde de 3500 mil med den ena bilen och 1500 med den andra varje år. Den verkliga kostnaden för dem och deras resor uppgick till mer än 120 000 kronor per år. För henne och hennes familj finns inget alternativ till bilen. Men det som gjorde henne mest arg var att hon blivit så lurad av kristdemokraterna. Deras löfte om att sänka besinskatten hade gjort att hon och hennes man för första gången valt att inte rösta på socialdemokraterna utan valt kd´s valsedel till riksdagen. Nu ville hon veta vad jag kunde göra för henne och om jag kunde förmå kd att stå upp för sina löften.

Hennes mail och de andra berättelser jag fått ta del av som visar på hur viktig bilen är för så många i vår region visar på två saker. Det första är att kollektivtrafiken inte är ett alternativ för många som bor i våra trakter och det andra att det är lätt att som kd ställa ut fagra löften som sedan lättvindigt bryts.

Dessvärre så kan jag inte förmå kd att stå för de löften de ställde ut. Deras löftesbrott får stå för dem. Men vad är då möjligt att göra? Jag delar de åsikter som förs fram om att vi måste minska på de koldioxidutsläpp som görs för miljöns och klimatets skull. Jag ställer också stora förhoppningar till att fordonsindustrin kommer att ta fram andra bränslen och system som påverkar miljön mindre. Men innan de finns och får rejält genomslag så har vi de bränslen vi har till den fordonspark som så många i vår region är beroende av. Hur kan vi då få till ett sätt att både ge lättnader till alla dem som är så beroende av sina bilar och samtidigt minska utsläppen från fossila bränslen?

Här menar jag att det måste ske genom att se på var människor bor. Jag vill se ett system som hårdare beskattar bilar i de regioner där det kollektiva resandet är ett verkligt alternativ och som samtidigt ger lättnader för alla dem som bor i områden där bilen är det enda alternativet. Den frågan kommer jag att driva i mitt parti inför vår nästa partikongress. För att få regeringen att lyssna på problemen utanför Stockholms tullar verkar tyvärr omöjligt.

Moderaternas försvarspolitik är oseriös och oansvarig

Idag vid frågestunden i riksdagen ställde socialdemokraterna försvarsminister Sten Tolgfors mot väggen angående de skiftande beskeden om besparingarna på försvaret.

- Den borgerliga regeringens politik är oseriös och oansvarig. Efter bara några månader står vi återigen med oklara besked. Hur mycket ska sparas och till när?, frågar Åsa Lindestam, ledamot i försvarsutskottet. Jag har sagt ifrån tidigare i SvD och flera med mig

De besparingar som den förre försvarsministern Mikael Odenberg avgick på grund av, ska nu drygt två månader senare, skjutas på framtiden.

- Det är fortfarande oklart om finansministern verkligen står bakom kursändringen, säger Åsa Lindestam.

Regeringens politik får konsekvenser.

- Regeringens ryckiga politik får långtgående konsekvenser, både för Försvarsmakten och kompetensen inom försvarsindustrin i Sverige. Det går inte att seriöst driva högteknologiska företag på dagsnoteringar, säger Peter Jeppsson, ledamot i försvarsutskottet.

En genomförandegrupp tillsätts nu av regeringen som ska se över hur mycket som ska sparas och hur snabbt.

- Återigen gör regeringen samma misstag. De börjar leta pengar innan försvarsberedningen fått möjlighet att analysera vilka kompetenser som Sverige behöver, avslutar Peter Jeppsson.

Säkerheten på Forsmarks kärnkraftverk

Besökte Forsmark för att få se hur det fungerar på plats med säkerheten. Det var Försvarsutskottets (s)-grupp som for iväg för att bli uppdaterade på vad som hänt på sista tiden inför att vi har ett betänkande i utskottet om säkerheten just nu.

Vi fick se en version av hur det gick till i somras när alarmet gick och hur personalen tränar för situationer som denna.

Allt blinkade och tjöt i kontrollrummet, personalen jobbade med listor som checkades av i en bestämd ordning och det utbröt inte panik när vi var där. Men alla visste ju att det var övning, och kontrollrummet var också enbart en övningsplats som finns just på Forsmark för att personalen ständigt ska öva.

Vi gick även in i Forsmark 3, den senaste reaktorn för att få se hur det såg ut. Genom en blyglasskiva kunde vi kika ner på reaktorn, nedsänkt i vatten. Vi hade instrument på oss och speciella kläder och efteråt hade vi inte fått nån strålning alls.

Bra besök, intressant information och fint upplägg.