Åsa Lindestams blogg: försvarsdebatt
Visar inlägg med etikett försvarsdebatt. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett försvarsdebatt. Visa alla inlägg

onsdag 24 juni 2009

Alternativ!

Nu är Tolgfors ute och cyklar igen: Han påstår att vi i oppositionen inte har några alternativ till hans försvarspolitik. Det är lika dumt påstående som när vi senast debatterade F21 och deras basbataljon som förflyttas till Malmen, han låtsades inte förstå frågan (för det kan väl inte var så att han inte förstod?) och svarade på nåt annat. Idag på SvD Brännpunkt säger han lika tokigt: Oppositionen har inget alternativ. Undrar om han läst FöUs betänkande och våra gemensamma reservationer i kammardebatten? Förmodligen inte. vi har 10 gemensamma reservationer som sträcker sig över alla områden i hans proposition, allt från helheten till smådelarna. I den första reservationen yrkar vi tre partier tillsammans på avslag för hans prop. Sen följer det reservationer om Nato, FMs inriktning, insatsorganisationens utformning, hemvärn, personalförsörjning osv.
Dessvärre leder hans förslag till att vi får yrkesförsvar som kommer att bli svårt att personalbesätta, att bli dyrt och framförallt underdimensionerat för Sveriges räkning.
Många är frågande inför detta.

torsdag 11 juni 2009

Ett historiskt nederlag?

Idag går jag med tunga steg mot kammaren: Vi ska debattera försvaret och framtiden. Eftersom jag är realist vet jag lite vad "de andra" kommer att säga och göra: Lägg ner vårt försvar, som har tjänat oss bra och inför yrkesförsvar. Vi tar bort plikten och anställer folk från början, och får därmed yrkesmilitärer. Det bådar inte gott ens för vår utlandsstyrka, vi har fått mycket beröm för att våra soldater hittills varit mycket "mänskliga" vilket vi härrört till att de också har en annan yrkesutbildning. Men snart är det försent...
Frivilligorganisationerna läggs ner med armbågen, deras organisationsstöd föreslås tas bort och de ska leverera endast mot order.Det betyder 400 personer som är utbildade per år. Vi har idag 19 organisationer som levererar utbildade människor idag och med den låga summa som 400 är kan alla räkna ut att de flesta försvinner. Och hur blir det då med kunskap om flyg, båtar, matlagning, fågelinfluensa, motorcyklar, pistolskytte, ledarutbildning mm, mm. Hur får vi mångfalden?
Vem frågar om vad vi behöver? Inte regeringen, de tittar på pengarna. Vi får en liten yrkesarme som inte kan försvara hela Svergie.