Hotbilder som tätnar

På söndag åker jag (kanske) till Island om aksmolnet tillåter. I Grekland demonstrerar folk, och några demonstranter dödas. Från Malta ser vi förfärliga bilder på hur människor blir behandlade som flytt från sitt land och trott på ett bättre liv. Luleå häver sitt västbeslut. Lyssnade till Stig Fredriksson om hans senaste bok om Ryssland, "Daterat Moskva, Rysslands väg leder bort"

Hur ser hotbilden mot Sverige ut idag? Tänkandet är alldeles för snävt, ingen tar ett helhetsgrepp. Vem alalyserar vad som händer? Finns det någon som lägger pusslet om hur världsbilden svänger sin hotbild över oss och tänker på hur vi ska göra för att bli så lite drabbade som möjligt? Om det nu går?

Här behövs ett grepp som vi idag inte har, där vår samlade information bör delas och fördelas, analysers och delges de församlingar som idag lever åtskilda och tar beslut från för lågt sikte. I mitt utskott, Försvarsutskottet ligger Försvarsberedningens senaste utredning som en blöt filt över allt: Hotbilden mot Sverige finns inte på 10 års sikt, minst. Måhända rätt men ack så fel: jag tror inte heller att "lede fi" kommer, men hoten finns. Tyvärr invaggade Försvarsberedningens rapport oss i nån form av tro att vi är befriade från alla hot, inte bara invasionshotet.

Här skulle vi behöva ta ett djupt spadtag, gräva upp allt det gamla och ta itu med ett nytt tänk för att kunna få bilden mer komplett.

Det är dags nu, när hotbilderna ramlar över oss från olika håll!

Hotbilden idag...

Nu har Folkpartiet vågat säga vad de anser om Försvaret! Idag i SvD säger Jan Björklund, Allan Widman och Birgitta Olsson att Sverige måste stärka sitt försvar. Mycket intressant. Med Jan Björklund, förmodligen på rätt plats (äntligen, låt skolan vara!) så skissar de tre upp en bild där vi ska försvara Gotland, Östersjön och luftrummet och dessutom ha 5 brigader inom armen.

Hur kunde då Björklund låta chefen Borg rusta ner så till den milda grad...?

Ryssland nämns som nation där de kommer till slutsatsen att vi nått till en vändpunkt. Återkommer strax om detta.

Försvarsberedningen, (FB) tillsatt av regeringen för länge sen, med uppgift att ta fram det aktuella läget vad gäller säkerhetspolitiken, måste anses som förlegad metod. I FB fick varje riksdagsparti utse en person samt en politisk ordförande som ledde gruppen. Mycket fria mandat gavs. Självklart var det kvalificerade personer som fanns i gruppen, men många av dem arbetade inte med säkerhetsfrågorna dagligen. I Försvarsutskottet, (FöU) vi folkvalda, fick vi rapporter från FB med långa mellanrum, klart konstaterade åsikter "att så här är läget just nu".

Ibland tyckte vi inte som dem....men regeringen (oavsett färg) har hänvisat till dem. Därför sa Anders Borg att vi kunde ta bort ytterligare miljarder från försvarbudgeten för några år sen.

Men nu verkar nåt annat hända...

Vad gäller Ryssland är de på väg, fast vägen är fortfarande lång för dem att gå. De planerar i år för 700 000 värnpliktiga, 200 ytterligare som är frivilligt specialutbildade och ytterligare

160 000 ska utbildas speciellt. Armen ska vara kompakt, lättrörlig och stridsduglig har presidenten sagt. De har fått 700 nya forden den här veckan, varav 600 är lastbilar, de har misslyckats med provskjutning av sin u-båtsbaserade kärnvapenrobot och väntar med nästa försök till sommaren, de planerar att inköpa 20 transportflygplan (världens största serietillverkning av lastflygplan finns i Ryssland), attackubåten Nerpa är tillfälligtvis inom ryska marinen igen efter olyckan och ska sen leasas till Indien och deras vapenexport ökar för 10:de året i rad till 8,5 miljarder USdollar. (Alla uppgifter kommer från öppna källor i Ryssland)

Vem reflekterar över vad det här betyder för oss?

Jag anser att FöUs uppgift är att ta in de här tillsammans med allt annat som andra länder gör, grubbla och fundera politiskt: Vad kan detta betyda för oss? Hur ska vi göra då? Vad behöver vi ändra? Frågan hör hemma i FöU och inte i en tillfällig ihopsatt FB. Det handlar inte om att ge en ögonblicksbild utan att ständigt följa omvärlden och reflektera över vad som händer.

Svaren som vi kommer fram till måste tas fram i samförstånd med alla partier. Mona Sahlin har sträckt ut handen flera gånger och påtalat detta, men ännu ingen reaktion.

Vi får väl se om Folkpartiet med Jan Björklund i spetsen kan ändra på chefen Borgs inställning.

Läs också Peter Andersson, Johan Westerholm

Gasledningen...

Så sa då Sverige "ja" till gasledningen. Utan att fullt ut miljöpröva så beslutade regeringen att det är OK att ledningen passerar utanför Gotland, visserligen på internationellt vatten men ändå.
Efter att ha besökt Azerbadjan och Georgien strax efter kriget i Georgien, efter att ha pratat med kamrater i Ukraina efter att gaskranen stängdes för dem, efter att ha besökt Moldavien och hört om deras oro för framtid så är det bara att inse att makt är att ha rätten att ha händerna på gasledningskranen och kunna bestämma vem som får gas eller inte.
Sett ur ryskt perspektiv kan jag förstå att de vill exportera sin gas, värderad högt som exportprodukt som inbringar stora summor från omvärlden. Dessutom ger det en trumf på hand att kunna välja olika vägar att exportera på, vill Ukraina betala sin skuld så OK, låter de bli (eftersom de inte har pengar) så stängs ledningen genom deras land av och istället går det via Östersjön till dess de besinnat sig och betalar.
Den som påstår att gasledningen inte är en säkerhetspolitisk bricka i spelet om makten i världen måtte blunda.

Läs även Röd-grön, SvD, DN, Wiseman

Var förs det strategiska samtalet?

Ryssland övar strax öster om Sverige, från Vitryssland och ända upp till norska havet. I Östersjön övade USA med Nato och EU-länderna i juni i år. Varför denna uppvisning i styrkegenerering? Kan det vara så att de "två stora" vill visa omvärlden sina muskler? Med all sannolikhet är det ett strategiskt spel vars slutmål är att förklara för länder österut att ingen av dessa är uträknad, särskilt inte Ryssland som numera har fått rätt bra ordning på militär och material.
Det kommer alltid att ske förändringar i vår omvärld som vi måste vara vaksamma på. Men det är inte så enkelt att sticka upp huvudet ovanför alla andra och se en helhet av vad som händer. Talibanerna tränger in i vårt område i Afghanistan, närmare Mazar-e-Sharif.
Pakistan med Warizistan eskalerar, Kina tränger in i Afrika, de främlingsfientliga grupperna sticker fram inte bara här i Sverige utan i Tyskland, England och i våra grannländer.
Här i Sverige visade TV "Här är ditt liv" och "Körslaget"....

Vart för vi det strategiska samtalet?
Läs mer: E24, Hbl

Det svåra med Georgien..

För några få veckor sen var jag till Tbilisi, Georgien för att lyssna av vad som var på gång och känna av stämningarna. Har bloggat om detta tidigare och det fyller min hjärna med tankar, ofta, ofta...hur olika kan man uppleva ett samhälle utifrån vad man vill eller inte vill se? Oppositionen med Nino B och Alasani driver på för att få president Saakasvilli att avgå, demonstrationerna är större än vad som syns på TV, men taxichaufförerna gillar inte att de är utestängda från centrum. Presidenten hävdar att han har många procents stöd, oppositionens alla partier säger var och en att de har många procents stöd och lägger man ihop dessa "påstådda" procent är vi nog uppe i 150-170% och min skola på den tiden fanns inte så många procent på en gång. Oppositionen kräver samtal med regeringen!

Samtidigt försöker Ryssland med utrikespresident Lavrov i spetsen ha samtal tillsammans med Sydossetsien och Abchasien och på andra sidan bordet ska Georgien sitta. Men redan innan det startat på riktigt har Ryssland lämnat rummet med Sydossetsien i hälarna. Abchassien kom inte ens in i rummet. SvD rapporterar.

Hur ska det någon gång bli lugnt i detta land? Människorna jag träffade ville ha lugn och ro, ville sköta sina affärer, tjäna pengar och ha mat på bordet. De krävde ingen lyx, bara vila från bråk. När får de sina önskningar uppfyllda?

(Alasani på bilden, möte på hans högkvarter)

Ryssland hoppar av möte

Ryssland var inbjuden till Natos kommande möte. Det här sågs som en möjlighet till konstruktiva samtal som kunde medverka till en avspänning i världen. Alla skulle sitta vid bordet och prata med varandra. Visst hade det blivit bra! Men nu har Nato bestämt att de ska öva i Georgien. Då blev ju Georgien nöjda, och dessutom är Armenien och Azerbadjan inbjuden. "En liten övning" säger Nato. Då kliver Ryssland av de samtal de tänkt föra med Nato.
I Geneve förra veckan när jag träffade SocialistInternationalen var det just det här som var den stora frågan. Länderna ville inte att Nato skulle infinna sig i Georgien. Det skulle utmana Ryssland. Det skulle fresta på maktbalansen i världen.
Ibland undrar jag om det inte är vi som står i utkanten som alltid drar det kortaste strået, vi som inte vill ha konflikter och inser att fred byggs med förtroende och tillit.

I väntans tider...

Jag håller med Försvarsbloggen att det är som att gå i väntans tider att tro på ett datum för nedkomst och sen kommer datum men ingen leverans. Jag har väntat så länge, uppbådat kraft att hålla rent i almanackan och trott att något skulle komma ut, efterlängtat och nåt som skulle ta upp min tid och göra livet inte enklare men innehållsrikt. Men så blev det inte.
Alla vi tålmodiga väntar igen och hoppas. Kanske kommer leverans på torsdag eller kanske på fredag eller kanske...
Det tisslas och tasslas runt hörnet: har du hört nåt? Och svaret kan bli: Ja jag känner nån som vet nån som jobbar på initierat ställe och där säger man...Hur bra är detta? Oron gör mer spekulation om svåra frågor, Försvarsministern säger väldigt lite och syns inte så mycket ute på fältet. Hur länge ska vi vänta? Dessvärre får vi nog inte ett överburet barn utan det är helt enkelt fel planeringsdatum från början. Hade ministern lyssnat på barnmorskan ÖB så hade förutsättningarna varit bättre. Men nu går han vilse och lyssnar på den som står för "alternativmedicinen" Björklund, som säger att tomma stridvagnar kan stå på Gotland i tre år och kostar så lite....det vet alla att det kostar både markhyra och underhåll att ha saker uppställda i lager, vi har ju tagit bort alla mobförråd utifrån detta.
Ryssland som den elaka släktingen i öst skramlar på. UD har funderat klart om de kommer att uppvakta oss nån gång i framtiden men bestämt att det är så långt fram så det har i dagsläget ingen betydelse. Men den elake kommer så småningom att uppbåda mer kraft därför att de har en ekonomi som börjar på låg nivå men kommer att öka sin insats vartefter, även om det måste få ta mycket lång tid.
Men hotbilden från släkten kan komma från annat håll än vi tänkt: Vad händer om alla de som är arbetslösa ställer sig upp och skriker och vill ha arbete och mat på bordet? Vad händer om våra ungdomar som idag inte kommer in på arbetsmarknaden börjar demonstrera och ställa till? Vad händer om vård och omsorg krackelerar för att kommuner o landsting inte får pengar och tvingas sända hem personalen?
Men är man väldigt dåligt påläst är det lätt att trilla dit...tomma stridsvagnar på Gotland kanske tryggar någon...
Hur som helst så önskar jag att ministern snart får lite födsloverkar med en viss intensitet så vi får leverans på det som vi alla nu går och ser fram emot.

Folk och Försvar

Är i Sälen på Folk och Försvar, det årliga evenemang som är för Sveriges försvars och säkerhetsarbete. Eftersom det nog är femte eller sjätte gången jag är med så känns det rätt kul: För det första känner jag många numera och för det andra är det ännu roligare att bli bekant med flera i år och för det tredje är det oerhört intressant med debatterna som förs.

Det känns inte som några nya ämnen när jag lyssnar på försvarsministern eller de övriga på scenen. Den som fått mest beröm är Urban Ahlin, som pratade i 40 minuter utan att ha ett enda papper och som fängslade oss så ett knappnål hade hörts falla. Hans inlägg handlade om Ryssland och varför det var som det var med Georgien, Sydossetsien och Abschasien. Och jag tror alla gillade det han sa, det blev mer logiskt att Ryssland hade gjort som de gjorde. Men visst blir man förvånad när SvD då skriver om nåt helt annat, visserligen också intressant men de borde ju även skriva om Ryssland. Men Urban är ju sosse så då är det väl bättre att låta bli...