Kan det vara så att han inte vet/förstår?

Igår var interpellationsdebatten mellan mig och Sten Tolgfors om smygnedläggning av F21 och F17. Efter att vi pratat (går att läsa vad vi sa i protokoll som finns på Riksdagen.se) så funderade jag på vad han egentligen sa: Att värnpliktiga skulle flyttas för sin utbildning till annan ort. Men jag pratade inte om värnpliktiga utom om den basbataljon som är så nödvändig för flygdivisionerna. Han nämnde inte detta med ett ord av förståelse. Vet han hur de fungerar eller ville han inte säga som det var: Att Försvarsmakten flyttar på grundpelare för att göra det lättare att lägga ner vissa delar som någon där tycker ska bort? Han pratade om förra perionden, om hur många förband (S) la ner, vilket vi gjorde i samstämmighet med hela Riksdagen. Det verkade han heller inte veta utan agerade som om det vore ett majoritetsförslag från (S). Vi räckte ut handen till den dåvarande oppositionen och satte oss ner och pratade oss samman. Sen gav vi orterna ersättningsjobb. Så blir det inte vid en smygnedläggning.
Så här efteråt tycker jag att det var ett konstigt samtal vi hade i kammaren igår, han pratade om annat än vad jag ville veta. Hur uppfattar du det?

Att stympas vid knäna!

Här kommer ett praktexempel på hur regeringen säger en sak med munnen och gör nåt helt annat i praktisk handling: De påstår att alla förband ska vara kvar och inget ska läggas ned. Samtidigt tillåter de Försvarsmakten att flytta bort basbataljonen som är stödet till de två JAS-divisionerna i Luleå. Likadant är det i Ronneby! Allt flyttas till Linköping. (Det är väl där de som bestämmer bor!)
Att dessa andra två orter drabbas bryr man sig inte om. Det kan jag förstå ur ett Linköpingsperspektiv, men därför har vi i Riksdagen beslutat att alla förbandsnedläggelser ska vi ta beslut om!
Senast frågan var uppe var på Försvarsutskottet vi hade förra veckan och då sa majoriteten att inget skulle röras. Men de säger så för att vi sak hålla oss lugna tills flytten är klar! Då finns inte längre stödet så flyget så de kan ta ansvar för områden som ligger lite utanför flygflottiljen. Hemska tanke! Och det blir hetare och hetare i Barents hav och Arktis....och Stoltenberg vill samarbeta och Nato vill samöva...men vad har vi kvar då...?
Interpellationsdebatten blir på eftermiddagen idag mellan mig och Tolgfors.

Jag ger inte upp!

Försvarsminister Tolgfors besvarade min fråga med ett jaså..vad gäller smygnedläggning av Ronneby och Luleå flygflottiljer. Men skam den som ger sig! På tisdag den 26 maj har jag interpellationsdebatt i frågan. Många har skrivit eller ringt om vad som händer bakom ryggen på oss i Riksdagen, om den smygnedläggning som pågår genom att föra basbataljonen från dessa flygflottiljer till Malmen utan att berätta detta för någon av oss i Riksdagen. Och det är Riksdagen som beslutar om vad som ska vara kvar eller läggas ner! Frågan är så stor så det kan inte ens Regeringen besluta om utan den måste föras till oss! Och då kan inte Försvarsmakten/Regeringen ta detta beslut!
På en flygflottilj ska det också finnas en basbataljon. Under den här mandatperioden påstår Regeringen att de inte ska föreslå Riksdagen att lägga ner något förband. Vad är det då som händer?
Om någon som läser detta har åsikter - hör av er på nåt sätt så ska jag ta upp det från talarstolen på tisdag!

Smygnedläggning?

Har just lämnat in en fråga till Tolgfors om operativ och samövad enhet:

"Alliansregeringen har i sin inriktningsproposition kommunicerat att det under mandatperioden inte kommer att ske vare sig nedläggningar eller större förändringar i Försvarsmaktens organisation.
Försvarsmakten har idag trots detta, i syfte att möta de ekonomiska målen, planer på att skilja basbataljonerna från flygdivisionerna. Utifrån den information som delgivits vid studiebesök skulle basbataljonerna skiljas från sina flygflottiljer vid Luleå och Ronneby och komma centraliseras vid Malmen. En flygflottilj består av såväl flygdivision som basbataljon för att kunna definieras som en operativ och samövad enhet.

Fråga: Vilka åtgärder avser ministern vidta med anledning av Försvarsmaktens planer på förändringar i utbildningsorganisationen för flygvapnet?"

För vad håller Försvarsmakten på med? Lägger de ner vissa enheter? Utan att visa det för Riksdagen som är den som tar detta formella beslut, det gör inte försvarsmakten själva!