Kriminalisering leder till konflikter!

Lyssnar som vanligt till P1 och hör reportaget om hur en reporter infiltrerat i Sverigedemokraterna, avslöjas på en Ålandsfärja och sen visar färjans kameror hur någon lurar till sig nyckeln till hennes hytt, ledarna för SD går in i hytten, kommer ut med en ryggsäck som förmodligen försvinner ner i havet. Ledaren kommer inte ihåg varför han besökt hennes hytt.
Åklagaren har lagt ner förundersökningen.
Därav nyhetsvärdet!
Kan vi lita på Åklagarväsendet? Kan det vara så att vissa saker passerar genom nålsögat trots att saker är uppenbara? Kan det ligga annat bakom?
Varför kan vi vanliga inte få se vad de gör, är det inte rumsrent? Eller är det bara en snäll omtanke om tjejen, reportern, blivit sjuk och de andra är så kamratliga så de vill se att hon mår bra? Fast vi ser hur hon blir attackerad i en annan hytt tidigare och tvingas springa iväg ur denna hytt.
En artikel i SvD visar att asylsökande luras att köpa falska pass
Det finns likheter med stater som är försvagade även om det är lång väg kvar. Men vi ska ta saker på största allvar och läsa tecken och reflektera över vad det kan betyda. Karzai i Afghanistan och ledaren i Pakistan brottas med grov kriminalitet och terrorism. I dessa länder kan man inte lita på det civila samhället utan ser ständiga förbrytelser ske framför ögonen på vanliga människor.
Likaså har Sydafrika bekymmer, där fängslade personer som dömts till 15 år kommer ut efter 2 år. Under tiden har inflytelserika människor besökt fängelset och samtalat med fången. Detta undergräver det civila samhället och leder i värsta fall till konflikt och inbördes stora bekymmer.
Jag menar inte att detta händer här, men vi ska vara vaksamma på när åtal läggs ner då vissa saker är uppenbara.

Kryptering?

Ibland funderar jag om det finns ett mått av ironi och självdistans inom försvaret. Att beställa en kryptering till JAS, som visserligen är ett stort problem (krypteringen altså), men samtidigt så kan alla lyssna. Det verkar nästan hämtat ur en skämttidning. Jag vet att vi ska använda NATO-standard, men idén måste vara att endast de som ska ha info får den. Så fungerar Rakel och den har vi lagt massor av pengar på. Men det var väl ingen som tänkte att den skulle användas av fler ...eller...?

Wisemans wisdom skriver utförligt om eländet så mer uppgifter finns där. Annars jag på Ekot.

Tänk när vi gör en gemensam övning i nåt annat land, där fartyg ska prata med flyg och behöver koordinnera informationen och samtidigt lyssnar alla på vad de gör och det är lätt att attackera våra soldater.

Samtidigt innebär detta en fördyring eftersom det inte fanns med från början enl DN

Samtidigt vet vi att även om vi har NATO-standar på våra grejer så får inte vi full information från dem, då det filtreras från toppen. Systemet är så att allt inte är tillgängligt förrän nån sagt att dessa delar ska vara det. Om jag byggt ett system hade jag gjort alla användar fullt ut möjliga att få information, och blockerat de delar som andra inte behöver ha. Det är ju svårt att fråga om information som man inte vet om. Men har man information man inte vill dela så är det enklare att peka ut den.

Nu får vi hoppas att allt inte är färdigt och påskrivet (som det är i riksdagen med mobiltelefonavtalet som gör att vi är utan mobiltäckning på flera ställen i landet!) så att försvaret hinner tänka en gång till och även regeringen: Att utveckla produkter i Sverige kan vid första anblicken se dyrare ut, men om vi räknar in de jobb det ger när arbetslösheten slår till och samtidigt att vi får vad vi vill ha så väger det tyngre. Och köp från hyllan betyder att hyllan står i USA, Israel eller Ryssland, kan tänka?

Undrar om Norrland är del av hela landet?

Nye ÖBn Sverker Göransson ger en intervju i SvD där han säger att övningar kommer att vara i hela landet. Självklart syftar han på försvaret, men jag undrar...här där jag bor finns inget kvar, förutom Hemvärnet, ca 20 killar i Gävle som håller till bredvid högskolan. Men det är allt. Inte minsta byggnad för övrigt som kan tyda på försvar.
Samtidigt känner inte jag mig hotad av nån yttre fiende heller. Men det är inte därför som Sverker Göransson vill ha övningar i hela landet: Det är för att locka till sig den bästa personalen. Och det kan jag förstå! Hans oro är starkt befogad - hur ska våra killar och tjejer (för jag utgår från att vi i fortsättningen kommer att ha båda könen representerade i mer jämna siffor än 96-4) känna lust till att bli yrkessoldat när de bara ser såna på TV-spelen? Och den råa miljö som TV-spelen visar appelerar väl knappast på "de bästa" ur varje kull?
Det här blir en svår uppgift, en knäckfråga, hur vi ska få tillräckligt antal soldater i landet.
Danmark har svåra problem, de har haft ett sånt här system rätt länge och ser nu stora vakanser. Hur lång tid dröjer det innan vi sitter i samma fälla?
ÖB Sverker Göransson inser att han står inför näst intill oöverstigliga problem.

Många döda av Pakistansk bomb

Minst 48 döda människor idag i en misstänkt självmordsattack mot en moské i nordvästra Pakistan, rapporterar nyhetsbyråar nu. Mosken ligger i Jamrud, en stad som ligger efter vägen där förnödenheter och annat som trupper i Afghanistan behöver transporteras. Bombattentatet var under fredagsbönen, så nu går det väl inte att skylla på att det är ett heligt krig när de spränger bomber i en moske.
Rebellgrupper i Pakistan och Afghanistan går ihop för att möta USAs upptrappning mot deras land skriver New York Times och bloggaren "Mitt i steget" likaså SvD
Hur ska det här sluta? Inte bygger dessa för fred, de bygger för krig! Från båda sidor! Obemannade flygplan har vid ett par tillfällen gjort räder in över Pakistan den här veckan och dödat civila.
Detta bevisar att det är fel taktik och det blir ett moment 22 över det hela.

Europeisk Säkerhetspolitik

For till Rom på OSSE-uppdrag. Rysslands president föreslog en ny europeisk säkerhetsstrategi under hösten 2008. Under vintermötet i Wien i februari fick vi veta hur presidenten tänkt och ta del av material och dessutom ha en diskussion med vice utrikesministern från Ryssland, Gruscho.
Mitt inlägg i Wien då i februari var att hälften av befolkningen var utesluten, det var endast män som fanns i panelen, män som föreslog vad som skulle göras och män som lyssnade. Av ca 60 inlägg i debatten var vi tre kvinnor. Om fler som var olika skulle kunna vara med, så skulle fler frågor ställas och fler svar avges vilket ger ett bredare perspektiv.
I Rom igår samlades ca 25 länder för att fundera över presidentens förslag och bidra till ytterligare diskussion. Nästan bara män, runt 60-70 år...och de upprepade en hel del. Många började i murens fall, nån tom i Ottomanska riket. (Phu!)
Mitt inlägg här blev en upprepning av kvinnoperspektivet och dessutom la jag till en ytterligare dimension, den civila. Jag påpekade att i de senare konflikterna var ca 90 % av de dödade civila. Detta är en ny och annorlunda strategi än i de kalla krigens dagar när militär i uniform slogs mot annan militär i uniform. Men en inkluderande politik gör att även den civila delen av befolkningen kan få komma till tals. Men då måste vi släppa in fler som får yttra sig.
Jag tillade att vi även måste tillfråga ungdomar att delta, eftersom de ställer annorlunda frågor och ger andra svar, vilket skulle bredda diskussionen. Män i samma ålder som varit med länge säger samma saker varje gång och upprepar gärna vad den tidigare sagt, ibland utan att komma med något nytt. Samtidigt som vi sänder militär trupp måste vi börja planera för den civila delen, människor måste få se att det händer bra saker, polisen är ärlig, fängelser innehar fångar som avtjänar rättmätiga straff, barn o ungdomar går i skolor, det finns sjukhus, banker fungerar som de ska...och människor har arbeten där de kan leva på lönen, så vi får bort korruptionen...

Jag fick en hel del applåder, och en av ryssarna blinkade åt mig o nickade.

Vad händer i Afghanistan?

Vad är det som händer i Afghanistan? Hela ledningen för ett av de fyra områden som vi i Sverige har ansvar för har mördats. Det här innebär höjd beredskap för våra soldater! Flera gånger den senaste tiden har jag skrivit om Pakistan/Afghanistan och varnat för att det händer saker därnere nu. Har frågat åt flera håll vem som ser helheten och bevakar och får dunkla svar.

Försvarsministern säger att vårt försvar även ska bidra till stabilitet i omvärlden. Då måste frågan bli: När då? Just nu blir det mer oroligt.

Om de som bor i Afghanistan ska känna trygghet måste vi samtidigt som vi har militär där bygga upp landet i form av poliser, domstolar, fängelser som behandlar fångar hyfsat enligt Mänskliga Rättigheter, kvinnor som kan röra sig fritt och delta i demokratiutvecklingen, skolor som fungerar för både flickor och pojkar.

President Obama delar min värdering.

Lumpen kvar!

Sifo mäter svenska folkets vilja just nu: De vill ha lumpen kvar! 63% önskar detta och endast 28% säger att de är beredda på frivillighet. I synnerhet unga män vill ha plikten kvar, där finns en nyfikenhet och spänst i att göra värnplikt.
I pliktutredningen där vi inom (S) finns med en person, Peter Jonsson, hävdar vi att det ska vara mönstringsplikt och sen 3 månaders grundutbildning. Heja Peter, stå på dig!
Stor oro varnar tolkskolan för: Visserligen söker de värnpliktiga frivilligt hit när de väl är uttagna för lumpen, men det har blivit allt svårare att fylla platser. Där är nog ingen skillnad med övriga Sverige, allt fler ungdomar väljer bort andra språk. Det är ett stort misstag. Tolkskolans värnpliktiga vill gärna ut och tjänstgöra, men de är skeptiska till att skriva kontrakt i 4-6 år. I den åldern är den tiden oerhört lång, mitt i livet när allt annat också knackar på: familj, barn och att sätta bo.
Jag tror att det blir oerhört svårt för vilken regering som helst att "lyfta tillbaka" plikten och få den att fungera om vi beslutar för att ta bort den. Hur ser läget ut om vi ska ha plikt igen? Är det när vi står inför hot mot hela riket? Och hur lång tid tar det att bygga upp pliktverk som tar ut ett antal kullar och hur lång tid tar det att bygga upp lärarkompetens för att utbilda dessa och hur lång tid tar det att få fram ställen att utbilda på? Nej, lyssna på Peter Jonsson och oss inom (S) och på Svenska Folket! Plikten ska vara kvar!

Besvikelsens dimma

Äntligen! proppen kom! Men varför känner jag inte lugn och ro?
1.) Yrkesförsvar? Nej fy! Vem kan tro annat än att massor av soldater kostar mer än ett mindre antal värnpliktiga? Bara det faller på sin orimlighet.
2.) Ovetande om Georgien? Blixt från klar himmel? Urban Ahlin varnade redan året innan i Sälen för detta, vi andra pratade också om det. Och jag varnar igen: Pakistan/Afghanistan: Läs tidigare bloggar! Det finns krutdurkar...och tänk på vad som hände i Lettland? Och hur kommer finanskrisen med jobbkris i svallvågor att välla fram?
3.) Och som avslutning: Den civila och militära sidan måste jobba närmare varandra för att kunna klara konflikter utomlands (och även hemma). Iget samhälle eller region kan byggas upp från en storkonflikt utan att den civila sidan finns med. Självklart behövs våra missioner av soldater i Afghanistan, men det måste vila på fler ben än ett.
Slutsats: Jag är inte nöjd, inte stolt och känner just nu en frustration över att proppen är så grund. Eftersom den tog så lång tid och blev försenad trodde jag den skulle ta djupare tag och analysera mera. Men så är inte fallet.

Gasa...! och härskarteknik i Sverige!

Efter att ha sett de fruktansvärda bilderna imorse på TV fylls jag av enorm avsky. Hur kan människor bete sig så mot varandra? Och mot oskyldiga civila, kvinnor och barn?! Små killar och tjejer, döda eller lemlästade och märkta för det liv som skulle ha kunnat vara så annorlunda i en annan del av världen?
Igår var jag på EUnämndens möte som skulle fråga ut statsministern och hans närmaste ministrar om vad han skulle säga eller inte på EUtoppmötet. Vilken fars! Han svarade länge på alla frågor, vecklade in sig så till o med Bildt såg ut att somna ett tag. Undlät helt att svara på nån fråga så att en ledamot fick ta i ordentligt och vägra låta sig hamna på "de obesvarades berg". Dessutom använde han härskartekniker som var sofistikerade: bland annat "Förlöjligande av motståndare". När (S) ställde relevanta frågor om oro och framtid började han skratta och då stämde de andra ministrarna in i kören av skratt, helt obefogat.
Är det såna här ledare vi vill ha? Är det undra på att det är konflikter i världen? Är det inte lättförståeligt att det inte går framåt på förhandlingsbordet när våra främsta använder såna här bedrövliga metoder?
Det är nog ingen idé att fråga honom om Gaza, han skulle bara ställa till det istället för att göra nåt bra.

I väntans tider...

Jag håller med Försvarsbloggen att det är som att gå i väntans tider att tro på ett datum för nedkomst och sen kommer datum men ingen leverans. Jag har väntat så länge, uppbådat kraft att hålla rent i almanackan och trott att något skulle komma ut, efterlängtat och nåt som skulle ta upp min tid och göra livet inte enklare men innehållsrikt. Men så blev det inte.
Alla vi tålmodiga väntar igen och hoppas. Kanske kommer leverans på torsdag eller kanske på fredag eller kanske...
Det tisslas och tasslas runt hörnet: har du hört nåt? Och svaret kan bli: Ja jag känner nån som vet nån som jobbar på initierat ställe och där säger man...Hur bra är detta? Oron gör mer spekulation om svåra frågor, Försvarsministern säger väldigt lite och syns inte så mycket ute på fältet. Hur länge ska vi vänta? Dessvärre får vi nog inte ett överburet barn utan det är helt enkelt fel planeringsdatum från början. Hade ministern lyssnat på barnmorskan ÖB så hade förutsättningarna varit bättre. Men nu går han vilse och lyssnar på den som står för "alternativmedicinen" Björklund, som säger att tomma stridvagnar kan stå på Gotland i tre år och kostar så lite....det vet alla att det kostar både markhyra och underhåll att ha saker uppställda i lager, vi har ju tagit bort alla mobförråd utifrån detta.
Ryssland som den elaka släktingen i öst skramlar på. UD har funderat klart om de kommer att uppvakta oss nån gång i framtiden men bestämt att det är så långt fram så det har i dagsläget ingen betydelse. Men den elake kommer så småningom att uppbåda mer kraft därför att de har en ekonomi som börjar på låg nivå men kommer att öka sin insats vartefter, även om det måste få ta mycket lång tid.
Men hotbilden från släkten kan komma från annat håll än vi tänkt: Vad händer om alla de som är arbetslösa ställer sig upp och skriker och vill ha arbete och mat på bordet? Vad händer om våra ungdomar som idag inte kommer in på arbetsmarknaden börjar demonstrera och ställa till? Vad händer om vård och omsorg krackelerar för att kommuner o landsting inte får pengar och tvingas sända hem personalen?
Men är man väldigt dåligt påläst är det lätt att trilla dit...tomma stridsvagnar på Gotland kanske tryggar någon...
Hur som helst så önskar jag att ministern snart får lite födsloverkar med en viss intensitet så vi får leverans på det som vi alla nu går och ser fram emot.

Afghanistan och Pakistan: Swatdalen

Obama har sagt att Afghanistans trupper ska utökas. Han räcker ut handen mot talibanerna och erbjuder samtal. Tyska Spiegel återger lite av hans tankar. Men kriget går vidare mot nya områden och nya människors liv offras.
Swatdalen i Pakistan inger mig oro. Här har nu införts Sharia-lagar och dess tolkning av Koranen som en sorts stamkultur.
Detta innebär att regeringen i Pakistan inte orkade stå emot utan ger makt till bakåtsträvare. Vad händer om Pakistan nu faller isär? Vad gör deras grannar? Grannar som Indien? Grannar som Afghanistan? Och de har kärnvapen...!
Utvecklingen går åt fel håll och de federala myndigheterna har alltmer svårt att upprätthålla ordningen och de lagar som borde råda. Oppositionella ledare har fängslats och domaren som avsattes förra veckan fick efter våldsamma demonstrationer kliva in igen i sitt tidigare arbete.
Flickor förvägras gå i skola. Analfabetismen breder ut sig.
Vem tjänar på oro? Visst är detta en politisk handling med politiskt mål. Det kommer inte landet som helhet att tjäna ekonomisk på med tanke på all handel som försvinner vid oro, ingen kan eller vågar etablera någon form av affärsförbindelse i oroliga trakter. Däremot blir privata aktörer rika därför att de kan upprätthålla kriminella beteenden och maktpositioner. Här behövs då inte bara militärer utan även poliser och andra som kan bemöta brottslingar och upprorsmakare. Stödet idag måste se annorlunda ut än för några år sen när stat krigade mot stat.

Paktistan kryper närmare Sverige!

Igår brändes 20 lastbilar som rullade på väg mot Afghanistan. Det var talibanrebeller i Pakistan som satte eld på dessa, lastade med viktiga förnödenheter. Natostyrkorna blev attackerade på denna viktiga transportled. Ett par vakter blev skadade. Vad betyder det för våra svenska soldater i Afghanistan?
Några soldater blev dödade i helgen, nationalitet ännu okänd men de tillhör ISAF, samma styrka som våra soldater. Vad betyder detta för våra svenska soldater i Afghanistan?
På landsbygden i Paktistan är endast 22% av kvinnorna läskunniga. 41% saknar rinnande vatten. Barnadödligheten ligger på 70 döda av 1000 födda, det högsta i Sydasien.
Sharialagarna gäller i Swatdalen. Landet faller sönder. Den kultur som tränger fram och tar mark stödjer grupperingar som inte väljer demokrati, tvärtom. Antalet skolor minskar.
Idag hördes nyhetsinslag om våldsamma upplopp och igår såg vi i nyhetsbruset hur människor i 10 000 tal protesterade mot regeringen. Vad betyder det för våra soldater i Afghanistan?
Talibankulturen växer i Pakistan och det kommer att påverka grannen Afghanistan vare sig vi vill det eller inte. Hur ställer vi oss?

Tillhör Gotland Sverige (igen)?

Idag säger både SVT och SvD att försvaret inriktning ändras. (igen). Fler armeförband behålls och dessutom ställs ett antal stridsvagnar (Leopard) på Gotland. (Inte rätt bild, hittade inte den) Visserligen i förråd men ändå.. Därmed går Sten Tolgfors, försvarsministern emot Försvarsberedningen i det avseende att allt ska vara tillgängligt nu.

Stridsvagnarna på Gotland kan vara stridsberedda inom tre år, kanske lite snabbare. Men om det beslutas att det ska vara tre år så kommer planerna att läggas så med rekrytering, utbildning och träning. Kanske bättre än ingenting men inte bra. "Vad är hoten?" säger jag igen. "Gasledningen som planeras utanför Gotland är inget säkerhetshot"säger regeringen men detta visar på att det är nåt annat på gång. Tolkar vi Rysslands upprustning annorlunda i Regeringshögkvarteret än vad Försvarsberedningen gjort? Svaret måste bli "ja".

Rysslands försvarsbudget ökar, men de ligger fortfarande långt efter andra länder i förmåga. Men det är avsevärda pengar i den ryska ekonomin, som skulle kunna användas på annat sätt.

Att utöka med fler armeförband i förhållande till ÖBs förslag är bra, men det går också emot Försvarsberedningen som säger att allt ska vara användbart här och nu. Konstigt med tanke på att vi går mot ett yrkesförsvar. Vi ska kalla detta "nya" för mobiliseringsreserv. Snart blir det nog två bokstäver, MR, och då får det en ny innebörd...

Korvetter till Somalia

Igår var debatten i kammaren, idag tas beslut att sända iväg våra två korvetter Malmö och Stockholm och stödfartyget Trossö. Total omkring 170 personer, båda könen, under 4 månader som ska hjälpa till så fartyg når hamn.

Problemen är inte lösta fullt ut, igår från talarstolen sa Rolf Gunnarsson, (M) att det just nu finns en förhandlare som är svensk och förhandlar med Tanzania om vad vi gör med eventuella fångar. Vi från utskottet hade fått information att Kenya var det land som tog emot fångar och visst är vi oroliga. Sverige ska sätta fanan högt när det gäller Mänsliga Rättigheter (MR) men hur är det i verkligheten? Vi beslutade ändå att acceptera Kenya då vi fick löfte om att Internationella Röda Korset skulle övervaka i Kenya. Vi krävde att få information så snart nåt händer från Högkvarteret och på det fick vi "ja"! Och så står RG i talarstolen och säger att det förhandlas med ett nytt land: Bedrövligt! Detta är svårigheten i att vara politiker, det finns alltid tjänstemän o andra politiker som undanhåller information. Varför ska vi tvingas fatta beslut på ofullständig grund? Det är ett av de svåraste uppdrag vi sänder ut våra svenska kamrater i, och då vill vi likväl som de vara så säkra som det bara är möjligt. Undrar om SvD gör en artikel om detta?

Finns det mer vi inte vet? Ja, det återstår att se. Men jag ska hålla ögonen öppna och från nu också anteckna datum...

OSSE och Gergien, nu är det slut!

OSSEs mission i Georgien avslutas till halvårsskiftet! Kontoret är inte längre välkommet att verka i Georgien. Det är president Saakasjvili själv som inte vill ha kontoret där längre. Han vill visa att Georgien nu är ett land som kan klara sig själv. För oss övriga länder hade det varit bra att ha kontoret kvar. De fick trots allt ett förlängt mandat när alla inblandade länder röstade för ett halvårs ytterligare närvaro, men nu är det stopp.

Kvar i Georgien blir EUs insats EUMM med uppgift att jobba för de överenskommelser om tillbakadragande för trupper från Ryssland.

Hur får vi nu på ett säkert sätt den bild över vad som händer där? Båda sidor hade många överord om vad som hände under kriget i augusti 2008 och utnyttjade skickligt internet att sprida dessa informationer, något skarvade från båda håll.

Rolf Ekeus, verksam inom OSSE, uttalar sig idag i SvD om betydelsen av insatsen. (Finns inte på nätet) Själv kan jag bara instämma, var ju där i oktober 2008 och fick se arbetet med egna ögon. På bilden chefen för EUMM, Per-Erik Korström tillsammans med mig.

Robotsköld en tanke utan verklighet?

Så har då Obama aviserat att han är beredd att dra tillbaka USAs förslag om att ha en missilsköld i Östra Europa genom att sända ett litet brev till ryske kollegan Medvedev. Nu äntligen ska någon våga närma sig Ryssland, släppa in dem i värmen och tillsammans bygga för fred i världen. Vi övriga håller andan. Måtte det lyckas! Vad är alternativet? En kärnvapenupptrappning? Tyvärr blev det bara en liten blänkare i media om detta, som ändå kan betyda så mycket.
Tidigare har jag bevistat OSSEs stora vintermöte och där lyssnat till Rysslands vice utrikeminister när han la fram sin och sitt lands förslag till säkerhetsstrategi för Europa. Han gjorde ett stort svep över världen, nämnde konflikterna i Afghanistan och Serbien/Kosovo och hur man med kraft skulle ta itu med detta.
Tack och lov fick vi ju delta i debatten och lägga till eller säga emot och mitt bidrag till världsfreden var att kvinnor också måste involveras i alla nivåer för hållbar fred.
Jag vet inte om han lyssnade.
Nu får jag en förnyad chans i slutet på mars när de stora tunga gubbarna ska träffas i Rom och då jag får representera Sverige, trots att jag är kvinna och relativt liten, i alla fall i kroppsvikt.
Droppen urholkar stenen fast jag är övertygad om att det kommer att ta lite tid. Men skam den som ger sig! Vi som inser värdet av kvinnors makt måste hålla ihop. Madeleine Albright myntade uttrycket att det finns en plats i helvetet för kvinnor som inte hjälper andra kvinnor. Det instämmer jag i, oavsett om det gäller mig eller alla oss medsystrar.

FNs resloution 1325 och kvinnodagen

Igår var jag på Verkstäderna i Söderhamn och pratade om FNs resolution 1325. De flesta lyssnande hade aldrig hört talas om denna resolution, många visste inte heller vad en resolution är.
Desto viktigare att prata om detta.
Jag berörde bl a att i Sierra Leone våldtas 250 000 kvinnor varje år systematiskt. Bara i det landet händer det så många att familjer, byar och hela samhällen slås sönder när kvinnor våldtas, trasas sönder psykiskt och fysiskt, förskjuts från familj och samhälle till enorm personlig förlust. Men också till enorm förlust för de samhällen där kvinnan har ansvar för hem, familj och föda. Vem tar hand om sysslorna sen? Vem ser till att barnen får vad de behöver? Vem håller ihop samhället?
Även om vi i Sverige strävar mot ett jämlikt samhälle har vi långt kvar. Men där borta är det ännu längre. Där borta rasar konflikten vidare utan att nånsin komma till slut.
En liten tös på nio år i Brasilien våldtas av sin styvfar och blir gravid med tvillingar. Mamman ger på läkares inrådan godkännande av abort, kroppen är för liten för att orka med en graviditet. Efteråt blir flickan, mamman och läkaren bannlyst av Vatikanen, styvpappan får syndernas förlåtelse. Det låter som en saga men det är bister verklighet. Kvinnor måste ta plats i alla församlingar som FNs res 1325 pekar på, världen kommer aldrig att bli bättre utan kvinnor.

Sverker Göransson - ny ÖB!

Grattis Sverker Göransson! Och samtidigt: Du står inför en mycket tuff uppgift! Massor av nedskärningar, ökande krav på att kunna försvara på ett mer mångfacetterat sätt med mer otydlig hotbild. Inte blir din uppgift lätt!
Mitt råd: Skaffa dig ett antal nätverk som vågar säga emot dig, så att du kan växa även i motvind. Det är få ledare som vågat detta, men de som ändå törs har blivit de största.
Lycka till!

Ytterligare bevis för att det är dags att tänka nytt!

I en artikel från SvD beskrivs knarkets väg via Västafrika till Europa. Eftersom det här gäller oerhörda summor pengar finns inga gränser för vad som görs för att få fram narkotikan till de som vill köpa. Mordmotivet på Guinea-Bissaus president Joao Bernardo Vieira tros vara knarkhandel. Grannländerna erkänner på höga nivåer (sonen till förre presidenten o även presidentens svåger) att de tagit mutor från karteller av narkotikasmugglare.
En grupp soldater utförde mordet på Vieira, och det är en maktkamp mellan Vieira och armen som pågått i månader.
Återigen ett bevis att civil och militär verksamhet måste arbeta mer integrerat med varandra. Hur ska vår tull, polis och beslutsfattare få se en helhet när varje tårtbit serverar sin del. Knarkpengar går till vapen, vapen används av militär eller brottslighet, mer pengar håvas in från knark och otryggheten ökar.
Ett litet land som Guinea-Bissau med cashewnötter som största exportvara kan inte bryta den trenden på eget mandat. Knark ger mångfald mer pengar. Hur löser vi detta?

Gammal säkerhetssyn?

Fast vi vet bättre håller Sverige fast vid att vår underrättelsetjänst ska delas i militär och civil underrättelse. När våra soldater finns i Afghanistan och Kosovo stöds deras motståndare av enorma penningbelopp, som kommer från opiumodling. Allt sånt faller under civil hantering. Hur kan vi då enbart sända militärer, när land behöver civila institutioner för att nå varaktig fred? Vi skulle behöva ta ett större grepp om underrättelsen och föra samman de underrättelser vi har idag, SÄPO, MUST och FRA. Som remissvaren ser ut är ingen nöjd idag. Polisen kan inte stoppa kriminaliteten över gränsen, tullen får inte den info de behöver och alla vill ha mer och annat.
Varför lär vi oss inte och tar större grepp för att få bättre resutltat? Ser ingen helheten?

Vilka är hoten?

Som försvarspolitiker får jag ständigt brev till glädje och eftertanke från militärer, privatpersoner och andra länder som vill tala om för mig vad som är bäst för oss i Sverige just nu att satsa på idag och för framtiden. Många gånger påpekas helt riktiga saker utifrån den ståndpunkt som som den påpekande parten har. Men ofta glömmer personen att ta med i beaktandet vad som är hot idag och imorgon.
Vi ser bilder på TVn och hör via media om fruktansvärda saker i andra länder och det påverkar oss. Självklart ska vi också låta oss påverkas. Men vad är hoten mot Sverige idag?
När jag frågar runt i de grupper jag träffar så kommer rädsla för framtiden oftast ifrån terrorism och organiserad brottslighet när det gäller Sverige. Yngre personer säger förutom detta även gängbildningar och klasskillnader. Äldre personer nämnder ofta "ryssen"och först här hamnar vi i försvarsfrågan.
Om vi tänker på personer i min ålder (just nu 52 år) och äldre: kan vi sitta fast i historien och se hoten utifrån det som vi har möjlighet att visualisera utifrån vad vi tidigare sett och upplevt+ Javisst, precis så är det. Vem hade kunnat säga nåt om Georgien och det som hände där i augusti 2008? Inte många av oss, fast visst fanns det en och annan..(Urban Ahlin varnade för detta när vi var i Sälen januari -08)
Vart bär det hän i Europa när finanserna vänder neråt och människor går ut i arbetslöshet och ekonomisk kris? En otäck framtid kan målas upp om politiker satsar fel, dvs värnar bara det egna och målar upp murar runt det egna landet. Vi behöver varandra och vi måste hjälpas åt att fatta rätt beslut. Och samtidigt behöver vi ta hand om vår värld med miljön som hotar att förgöra växter och djur, luft och vatten.
Vem kan se helhet? Vem orkar väva in inte bara sitt eget område utan polisiära uppgifter, militära uppgifter och finansiella uppgifter?
Vem törs säga till att så här ska vi satsa för att alla ska få det bra i framtiden och ge världen den fred den så väl behöver?
Vem är ledaren som nu kan kliva fram och säga stopp? Obama? Medvedev? Eller nån annan...?